۵ تیرماه در مشهد چه گذشت؟
روایت‌های متناقض و تنش‌آلود اعضای پایداری و حامیان قالیباف از یک شب سرنوشت‌ساز سیاسی
هفت صبح| گروه‌های اصولگرا دچار شکاف‌های سنگین و سهمگین در بدنه خود، شده‌اند. این انشقاق‌های عظیم شاید در ظاهر به نفع اعتدالیون و اصلاح‌طلبان باشد اما تاریخ نشان داده که چنین انشعاباتی می‌تواند به پروبال گرفتن جریانات تندرو عامه‌پسند ختم شود که آن شاکله میانه‌رو را در هم بکوبد. میل به افراطی‌گری می‌تواند به‌سادگی از این نوع شکاف‌های درونی، بیرون بیاید و معمولا بخش میانه‌رو بازی را می‌بازد.
داستان اختلاف پایداری و جوانان و روحانیونش با بخش منتسب به دکتر قالیباف و همچنین چهره‌های قدیمی اصولگرا همچون مهندس باهنر، دکتر رضایی، دکتر ولایتی و حتی دکتر حداد‌عادل دیگر چیزی نیست که بر کسی پوشیده باشد. حجم هیجانی که گروه پایداری با شعارهای تند خود، تولید می‌کنند نمی‌تواند برای بخش‌هایی از جامعه آزارنده باشد اما مطمئنا گروه‌های زیادی از طبقات اجتماعی مختلف را به گرد خود می‌آورد.
انشقاق ایدئولوژیکی که پایداری از بدنه اصلی اصولگرایان شکل داده شاید در ابتدا برگرفته از ایده‌های احمدی‌نژاد بود و شعاری که برای مبارزه با اشرافیت سیاسی چه در اصلاح‌طلبان و چه اصولگرایان انتخاب کرده بود. اما این حرکت بلافاصله توسط گروه‌های تندرو مصادره شد و با وصلت با بخش‌هایی از روحانیت در قم به حرکتی تبدیل شد که از احمدی‌نژاد هم تبری جست و به دنبال ایده‌های خاصی در عرصه سیاست و اقتصاد و دیپلماسی و مسائلی مثل حجاب و فضای مجازی بود که نیازی به گفتن سرفصل‌های عیان ایده‌ها نیست و همه دیگر به‌خوبی می‌دانید.
اما به شکل عجیبی و در ادامه گردگیری‌های اعضای پایداری با گروه قالیباف که از مجلس تا فضای مجازی ادامه دارد. دیروز مسئله جلسه شبانه مرموز 5 تیرماه 1403 دوباره مطرح شده است. جلسهای که هم قالیباف و هم جلیلی روایت‌های خاص خود را دارند:جلسهای که درآن طرفداران قالیباف اعتقاد دارند جلیلی باید به نفع قالیباف کنار می‌رفت تا به خاطر ترس برخی از طبقات اجتماعی از حضور پایداری‌ها، آن دو قطبی خاص به نفع دکتر پزشکیان شکل نمی‌گرفت:
«ساعت‌های پس از پایان آخرین مناظره انتخاباتی در پنجم تیر ۱۴۰۳، زمزمه‌ها درباره به توافق رسیدن محمدباقر قالیباف و سعید جلیلی آغاز شد و در دو روز مانده خبر جلسهای در مشهد برای توافق بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف منتشر شد، جلسهای که در آن سردار قاآنی هم حضور داشت و هدف نیز وحدت بود.
اما نه تنها وحدتی میان جلیلی و قالیباف حاصل نشد بلکه تا چند روز حامیان این دو کاندیدا، به جدال با یکدیگر در فضای مجازی می‌پرداختند. هر چند ابتدا، یاران جلیلی اقدام به تکذیب این جلسه کردند اما انتشار عکسی از سردار قاآنی در پرواز برگشت از مشهد مهر تاییدی برای برگزاری این جلسه شد. خاصه آنکه پایگاه خبری بهارنیوز در گزارشی مدعی شده بود که علاوه بر سردار قاآنی؛ «محسن رضایی، امیر حاجی‌زاده، فرمانده هوافضای سپاه قدس و آیت‌الله مروی تولیت آستان قدس رضوی در این جلسه حضور داشته‌اند.
با این حال، بنابر گفته‌های حامیان قالیباف، چون امیر چیذری، فعال سیاسی اصولگرا در آن جلسه سعید جلیلی توصیه سردار قاآنی مبنی بر کناره‌گیری را نپذیرفته بود، شایعاتی هم پیچید که برخی سرداران نظامی و حتی سید حسن نصرالله با دکتر جلیلی تماس گرفته و خواهان کناره‌گیری او به نفع قالیباف شده بودند ! جلیلی درباره نشست انتخاباتی که در تیرماه امسال در مشهد برگزار شد؛ گفت: «جناب سیدحسن {نصرالله} هیچ تماسی با من نداشتند. خود قالیباف هم از این خبر کذب تعجب کرده بود. تکرار این دروغ اهانت به شهید نصرالله است.»
در موج جدیدی که از دیروز بلند شده است امیرحسین یزدان‌پناه، رئیس اداره اخبار مجلس و نزدیک به قالیباف و علیرضا سلیمانی، سردبیر رجانیوز و یار سیاسی جلیلی هم وارد میدان شدند و فضا را غبارآلود‌تر کردند عباس پارسایی، رئیس ستاد انتخاباتی قالیباف در خراسان رضوی، در بخشی از رشته توئیت خود به ماجرای دیدار برادر سعید جلیلی با رهبر انقلاب پرداخت و نوشت: «پس از این جلسه آقای وحید جلیلی بعد از نماز فرصتی کوتاه برای دیدار با حضرت آقا پیدا کرد و پرسش را مطرح نمود که آیا شما به آقای قالیباف تکلیف کردید وارد عرصه انتخابات شود؟
پاسخ حضرت آقا روشن بود: «شما به کاندیدای دیگر چه کار دارید؟ سوال خودتان را درباره نامزد مورد نظرتان بپرسید.» و هنگامی که صریحاً درباره کناره‌گیری آقای جلیلی پرسیده شد، حضرت آقا فرمودند: «من بنای ورود به عرصه انتخابات را ندارم اما توصیه من همان چیزی است که قبلاً به آقای قالیباف گفتم به ایشان بگوید»؛ حقیقتی که پس از انتخابات روشن شد.»
بنابر گفته‌های حامیان قالیباف، در آن جلسه سعید جلیلی توصیه سردار قاآنی مبنی بر کناره‌گیری را نپذیرفته بود. کانال رسمی قالیباف هم درباره این جلسه نوشته بود: «تاکید دلسوزان نظام برای کناره‌گیری آقای جلیلی به دلیل بالا بودن رای دکتر قالیباف در نظرسنجی‌های دوقطبی و همچنین امکان دو قطبی‌سازی و ایجاد ترس از آقای جلیلی توسط رقیب بود که دیدیم اتفاق افتاد. اما این دلایل روشن مورد توجه دکتر جلیلی قرار نگرفت و نتیجه آن شکست جبهه انقلاب و پایان دورانی بود که شهید رییسی آن را آغاز کرده بود.»
امیرحسین ثابتی، مشاور سعید جلیلی، در تقابل با حمله‌‌های طرفداران قالیباف در کانال تلگرامی خود نوشت: «بعد از شمارش آرا، بعضی از هواداران آقای قالیباف، مدعی شدند اگر دور اول جلیلی به نفع قالیباف کنار می‌رفت، در دور دوم او می‌توانست پزشکیان را شکست دهد.
اما این تحلیل از چند جهت غلط است؛ اول اینکه بر اساس شاخص مقبولیت، جلیلی رای بیشتری داشت و طبیعتا باید در صحنه باقی می‌ماند و بعد از پایان دور اول نیز معلوم شد که رای او حدود سه برابر قالیباف بوده و از این جهت، شاید اگر برعکس بود و ایشان به نفع جلیلی کنار می‌رفت جلیلی می‌توانست همان دور اول کار را تمام کند. در دوگانه قالیباف و پزشکیان نیز پزشکیان پیروز بود با این تفاوت که حتما رای قالیباف به اندازه جلیلی نیز نبود.» به‌هرحال باید دید که انتهای این انشقاق سیاسی در اصولگرایان که ترکش‌هایش در مجلس باعث کندی روند‌های قانونی شده است به کجا خواهد رسید؟