روزنامه هفت صبح، گروه تلویزیون | از هفته پیش یکبار دیگر نام سریال «پایتخت» سر زبانها افتاده. رئیس سازمان صداوسیما مقصر ساخته نشدن ادامه آن را «عوامل» میداند و برخی عوامل، دلیل دیگری عنوان میکنند و توپ را توی زمین تلویزیون میاندازند. واقعیت کدام است؟ در این گزارش مشخص میشود که در این فقره حق با تلویزیون است و به دلیل اختلاف عوامل اصلی و نیز شرایط فعلی، ساخته شدن «پایتخت 7» جزو محالات است.
مورد اول| عوامل مقصر هستند
حاشیه اخیر «پایتخت» با مصاحبه مهدی فرجی شروع شد که این سریال در زمان مدیریت او در شبکه یک تولید شده بود. او به خبرگزاری تسنیم اینطور گفت: «بعید میدانم فصل جدیدی از پایتخت تولید شود. چون یک مقداری کار سخت شده، آدمها از هم جدا شدند و دور افتادند و درگیر کارهای دیگر شدند.»
مورد دوم| تلویزیون مقصر است
محسن تنابنده طراح و بازیگر سریال «پایتخت» در واکنش به صحبت مهدی فرجی در صفحه اینستاگرام خود اینطور واکنش نشان داد: «بله درسته، پایتختی که آقایون میخواهند تحت هیچ شرایطی ساخته نخواهد شد. «پایتخت» از مردم و برای مردم است.» تنابنده اینگونه مقصر را تلویزیون جلوه داد که خب ناظر به حواشی پایتخت 6 است که هجمهای بالا علیه سازندگان شکل گرفت
و حتی رئیس وقت صداوسیما از همکارانش خواست بررسی کنند که «آیا دست ستون پنجم فرهنگی دشمن در میان است»! فصلهای پیشین سریال هم خالی از حاشیه نبود و سازندگان با دستاندازهای فراوان کار را به سرانجام میرساندند. اینبار اما تیر خلاص وارد آمد و پایتختیها تصمیم به ترک همیشگی این سریال گرفتند. تنابنده این بخش از ماجرا را روشن کرد اما ترجیح داد نیمه مهم دیگر اتفاق را نادیده بگیرد.
مورد سوم| آیا عوامل مقصر هستند؟
خب برسیم به بخش مهم و اصلی ماجرا. احتمالا حافظه پیگیران هفت صبح یاری میکند که دو سال پیش برای نخستینبار نوشتیم سازندگان اصلی «پایتخت» دچار اختلاف شدهاند و جمع شدن دوباره آنها کنار هم تقریبا کاری است محال. از آن زمان تا امروز نهتنها اختلافات برطرف نشده که طبق شنیدهها عمیقتر هم شده است.
در آن گزارش به گران بودن تولید این سریال و تقاضای عوامل اصلی برای دستمزدی هنگفت هم اشاره کردیم که خب لابد حقشان است و نوشجانشان. هرچند اختلاف بر مسئله دستمزد بالا میچربد و شاید اگر پای کار بیایند مدیران سیما آنها را همراهی کنند… بیایید منصف باشیم و چون تلویزیون ابتدا به ساکن در هر زمینهای مقصر است، سهم اختلاف عوامل اصلی در ساخته نشدن «پایتخت» را نادیده نگیریم.
این نکتهای است که مهدی فرجی در گفتوگوی خود با تسنیم که 27 خرداد 1401 منتشر شد، تلویحا به آن اشاره کرده بود: «من فکر میکنم حتماً فصل هفتم «پایتخت» در کار است و انشاءالله اتفاق میافتد. منتها به جای اینکه افراد بروند در رسانهها راجع بههم گفتوگو کنند چقدر خوب است بنشینند در کنار هم گفتوگو کنند.»
مورد چهارم| آیا تلویزیون مقصر است؟
«عوامل سریال پایتخت بین خودشان اختلافنظر دارند. قبلا هم عرض کردهام صداوسیما تصمیمی مبنی بر جمع کردن این مجموعه نداشته و ندارد» این نقل رئیس سازمان صداوسیما جزو شفافترین جملههایی است که از زبان یک مسئول بیان میشود. کاش همیشه اینگونه باشد تا خیلیزود جلوی شائبهها گرفته شود. صحبت پیمان جبلی همانی است که دو سال پیش در هفتصبح نوشتیم. منتها نمیتوان سهم رئیس پیشین در حذف «پایتخت» را نادیده گرفت و چهبسا با مدیریت درست ماجرا، اتفاقی بهتر برای این برند محبوب رخ میداد.
مورد پنجم| این سند قابل دفاع است؟
در هیاهوی «پایتخت»، هومن حاجیعبداللهی بازیگر نقش رحمت خروسباز سریال، سندی رو کرد که حاوی عکسی از پشت صحنه است. او در صفحه اینستاگرام خود در واکنش به گفتههای پیمان جبلی این نوشته را ضمیمه عکس کرد: «این هم از ما. یک خانوادهایم بدون کوچکترین مشکل و مسئلهای در کنار هم. مشکل از ما نیست.»
این سند قابل اتکا نیست؛ چون عکس مربوط به زمان تولید سریال است که خب عوامل اصلی مشکلی با هم نداشتهاند. تازه، جناب حاجیعبداللهی جزو اتاق فکر اصلی «پایتخت» نیست و نقشی در تولید یا عدم تولید آن ندارد. این اتفاق میتواند حرکتی رو به جلو تعبیر شود که شاید برای مخاطب بیاطلاع کارکرد داشته باشد اما در حقیقت تاثیری در سرنوشت سریال ندارد.
با این حال اگر همدلی به گروه بازگردد و آغوش تلویزیون هم باز شود، بعید است «پایتخت 7» در راه باشد. شرایط کنونی تلویزیون که بخشی از آن منبعث از اتمسفر جامعه است، دیگر مثل سابق آماده این سریال نیست. تجربه تلخ «نون خ 4» شاهدی تازه بر این مدعاست… تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل.
