چرا جوکر مورد توجه قرار گرفت؟
انتقاداتی به «جوکر» وارد است، از جمله تکراری بودن شوخی‌های برخی شرکت‌کنندگان مانند قدرت‌الله ایزدی و حمید لولایی
در روزهایی که برنامه‌های سرگرم‌کننده صداوسیما با ریزش مخاطب روبرو شده‌اند، احسان علیخانی با برنامه‌ی «جوکر» بار دیگر توجه‌ها را به خود جلب کرده است. به گفته بسیاری از مخاطبان، این رئالیتی شو در میان نمونه‌های مشابه ایرانی، جایگاه ویژه‌ای دارد و فصل جدید آن با عنوان «جوکر ۲؛ طبقه بیست و یک» نیز با استقبال و نقدهای گوناگونی مواجه شده است. اما سوال اصلی اینجاست: آیا «جوکر ۲» واقعاً ارزش تماشا کردن را دارد؟
از گردانندگی سیامک انصاری تا داوری احسان علیخانی
برنامه «جوکر» که به گفته‌ی احسان علیخانی اقتباسی از یک برنامه ژاپنی با همین نام است، در کشورهای دیگر نیز تولید و پخش می‌شود. چالش اصلی شرکت‌کنندگان در این برنامه، نخندیدن در مواجهه با موقعیت‌های خنده‌دار و تلاش سایر شرکت‌کنندگان برای خنداندن آن‌هاست. در فصل اول، سیامک انصاری به عنوان گرداننده و داور حضور داشت و شرکت‌کنندگان همگی مرد بودند. اما فصل جدید با تغییراتی اساسی همراه بوده است؛ احسان علیخانی خود به عنوان داور در برنامه حضور دارد و مهم‌تر از آن، برای اولین بار شاهد حضور بانوان در میان شرکت‌کنندگان هستیم.
یکی از انتقاداتی که به فصل اول «جوکر» وارد می‌شد، عدم حضور زنان بود که در فصل دوم این نقیصه برطرف شد. این تغییر، به نظر می‌رسد که تأثیر مثبتی بر جذب مخاطب داشته است. فصل اول «جوکر» در ۱۶ ساعت اول پخش، به رکورد ۱۰ میلیون دقیقه تماشا رسید، در حالی که فصل دوم با ثبت ۴۰ میلیون دقیقه تماشا در همین بازه‌ی زمانی، عملکردی به مراتب بهتر داشت. حضور بانوان در «جوکر ۲» و اجرای خوب آن‌ها در خلق موقعیت‌های کمدی، به عنوان برگ برنده‌ی این فصل از برنامه شناخته می‌شود. بسیاری از نظرات در شبکه‌های اجتماعی نیز مؤید این موضوع است که فصل اول با حضور خانم‌ها از سایر فصل‌ها موفق‌تر بوده است.
نقاط ضعف و انتقادات وارده بر جوکر ۲
با وجود استقبال گسترده، «جوکر ۲» از انتقاداتی نیز بی‌نصیب نمانده است. برخی منتقدان، استفاده از شوخی‌های بی‌مزه و جنسیتی توسط شرکت‌کنندگان مرد را از نقاط ضعف برنامه می‌دانند. البته، این انتقاد با این استدلال که در بسیاری از فیلم‌های سینمایی نیز شوخی‌هایی مشابه یا حتی بی‌پرده‌تر وجود دارد، مورد مناقشه قرار گرفته است. دسته‌ای دیگر نیز معتقدند که «جوکر» با استفاده از شوخی‌های سطحی و رکیک، صرفاً به دنبال خنداندن مخاطب است، در حالی که گروهی دیگر این برنامه را بازتابی از شوخی‌ها و رفتارهای رایج در جامعه‌ی ایران می‌دانند.
انتقادات دیگری نیز به «جوکر» وارد شده است، از جمله تکراری بودن شوخی‌های برخی شرکت‌کنندگان مانند قدرت‌الله ایزدی (عمو رشید) و حمید لولایی و همچنین حضور چندباره‌ی علی اوجی به عنوان مهمان. همچنین، زنانه پوشی برخی از شرکت‌کنندگان مرد برای خنداندن دیگران، با واکنش‌های منفی از سوی برخی مخاطبان مواجه شده است. این گروه معتقدند که این نوع شوخی‌ها سطحی و غیرضروری است، در حالی که گروهی دیگر آن را بخشی از سنت‌های نمایشی و هنری می‌دانند.
انتقادات سیاسی نیز متوجه این برنامه بوده است. روزنامه‌ی کیهان در یادداشتی، فصل دوم «جوکر» را «بسیار سخیف» خواند و نسبت به تداوم تولید چنین برنامه‌هایی هشدار داد. سعید حدادیان، مداح و استاد دانشگاه تهران نیز از احسان علیخانی و برنامه‌ی «جوکر» انتقاد کرد و ساخت این برنامه را در نقطه‌ی مقابل تلاش‌های قبلی علیخانی در برنامه‌هایی مانند «ماه عسل» دانست.
با این وجود، نمی‌توان انکار کرد که احسان علیخانی در برنامه‌سازی تبحر دارد و «جوکر» با وجود تمام انتقادات، توانسته مخاطبان زیادی را جذب کند و خنده را بر لبان آن‌ها بنشاند. این برنامه با نوآوری‌هایی مانند حضور بانوان، تجربه‌ی جدیدی را در رئالیتی شوهای ایرانی رقم زده است و به همین دلیل، با وجود تمام کاستی‌ها و انتقادات، ارزش دیدن را دارد.