روزنامه هفت صبح| هفته پیش سیزدهمین قسمت سریال «قهوه ترک» ساخته علیرضا امینی در شبکه نمایش خانگی توزیع شد. سریال بهرغم امتیازات مثبت از کشدار بودن لطمه دیده.
منظر اول| منفیها
مخاطب ایرانی از یک سریال در وهله اول داستان جذاب و پرریتم میخواهد. حتی موردی مثل «پوست شیر» به دلیل افت ضرباهنگ قسمتهای ماقبل آخر، برخی انتقادها را بهخود دید. ماجرا برای «قهوه ترک» اما متفاوت است. این سریال با کمی صبر و حوصله داستان خود را روایت کرد که تا سه قسمت قبل کمتر کسی آن را امتیازی منفی میدانست.
حالا و با حضور طنین در ترکیه برای اطلاع از وضعیت خواهر دوقلوی خود اما شرایط متفاوت است. در چند قسمت اخیر، مخاطب بار دیگر آنچه پیشتر دیده را اکنون از زاویه نگاه طنین تماشا میکند و به همین خاطر حوصلهاش سر رفته. نکته منفی دیگر اینکه در ترکیه همه نگران ترانه هستند؛ حال آنکه این بخش از سریال با واقعیت همخوانی ندارد. یعنی ترانه آنقدر مشهور شده که همه مردم میخواهند بدانند چه بر سرش آمده!
منظر دوم| مثبتها
نمیتوان «قهوه ترک» را دید و بازی خوب سارا رسولزاده را تحسین نکرد. او ترانه را دختری ماجراجو، سرکش و خوشخیال تصویر کرد و حالا طنین قطب مخالف اوست. فاصلهگذاریهای بازیگر آنقدر خوب و درست است که باوجود شباهت ظاهری دو خواهر، مخاطب پی به تفاوتهای درونی میبرد. سریال حرف خود درباره خوشخیالی محض و نیز مسائلی مثل احتمال افتادن در دام را هم خوب بیان میکند.
بازی امیر نوروزی در نقش یک داعشی هم جزو دیگر اتفاقات خوب این بازیگر است. حیف که سازندگان بیش از حد صبر و حوصله دارند! و حیف که از ظرفیت دیگر بازیگران مثل حامد بهداد خوب استفاده نشده و سهم امیر جعفری و مجتبی پیرزاده باوجود عملکرد خوبشان کم است. نقد جدیتر اما روایت آرام و تکراری سریال به همراه عدم باورپذیری وضعیت جماعت نگران درباره ترانه است. تا جاییکه میتوان گفت فقط رئیسجمهور ترکیه نگران سرنوشت دختر خانم ایرانی نیست!
