روزنامه هفت صبح| یاد بگیرید روز : اطلاعات ناقص نوشتاری در آیتمهای هفت | درآیتمهای برنامه «هفت» با وجود زمانی که صرف ساخت آنها میشود، اما دقت لازم در ارائه اطلاعات نوشتاری انجام نمیشود. بهطور مثال یکشنبه شب آیتمی از این برنامه پخش شد که مروری داشت بر رکوردداران سیمرغ بلورین بهترین فیلم. بخشی از اطلاعات از طریق گوینده متن ارائه شد، اما اطلاعات نوشتاری به هیچ وجه مکمل مطالب ارائه شده از سوی گوینده متن نبود.
در این آیتم عنوان شد که رضا میرکریمی دوبار برنده سیمرغ بلورین بهترین فیلم برای آثاری چون «به همین سادگی» و «خیلی دور خیلی نزدیک» شده است. بعد از ارائه این اطلاعات صدای گوینده قطع شد و تصاویری از فیلم «خیلی دور خیلی نزدیک» پخش شد. قاعدتا میبایست هنگام پخش این تصاویر نام فیلم، سال ساخت و اسم تهیهکننده زیرنویس میشد، اما بهجای آن فقط اسم میرکریمی با فونتی بزرگ روی تصاویر حک شد.
اجرای ضعیف روز : گرافیک ابتدایی برای «قاب ناب» | شبکه دو به مناسبت ایام دهه فجر، برنامهای با نام «قاب ناب» را پخش میکند. در این برنامه تصاویری کمتر دیده شده از وقایع، سخنرانیهای مسئولان در سالهای اولیه انقلاب و دوران جنگ پخش میشود. تصاویری که به دلیل بکر بودن «قاب ناب» را دیدنی کرده است.
اما نکته قابل توجه درباره این برنامه گرافیک و هویت بصری سطح پایین آن است که به ابتداییترین شکل ممکن انجام شده است. در واقع هویت بصری طراحی شده نهتنها کمکی به بهتر دیده شدن آن نمیکند بلکه به دلیل اجرای ضعیف به آن ضربه هم زده است. در این برنامه یکسوم از تصویر ماسکه شده و اطلاعات مربوط به تصاویر با شکل و ظاهری نامرتب در این بخش از تصویر حک شده است. در حالیکه میشد تصاویر را در قابی شکیلتر قرار داد و برای شرح نوشتاری آن هم زیرنویسی در خور طراحی میشد.
این چه ادبیاتی هست روز: برخورد زشت منتقد هفت با امیر جعفری | یکشنبه شب در بخشی از میز نقد برنامه «هفت»، فیلم سینمایی «هوک» به کارگردانی حسین ریگی مورد نقد و بررسی قرار گرفت. حمیدرضا قادری کارشناس فرهنگی و یکی از منتقدین حاضر در برنامه در لابهلای صحبتهای خود پیرامون این فیلم بحث را به سمت ترکیب بازیگران فیلم برد و به یکباره امیر جعفری یکی از بازیگران اصلی فیلم را مورد تاخت و تاز قرار داد.
او در این بخش از صحبتهایش گفت که ایکاش کارگردان از بازیگران تراز اول و چهرهتری به جای امیر جعفری استفاده میکرد چراکه شکل و قیافه او به هیچ وجه مناسب این کاراکتر نیست. او در تکمیل صحبتهایش گفت خب چرا باید مرید و مربی آدم یک فردی مثل امیر جعفری باشد. منظور او به کاراکتر امیر جعفری بود که در فیلم حکم مربی و مرشد کاراکتر اصلی را دارد. هرچند منظور او انتخاب اشتباه جعفری بود، اما این منتقد لحن مناسبی برای بیان این انتقاد انتخاب نکرده بود.
