روزنامه هفت صبح، گروه تلویزیون |در شبی که خیلیها منتظر حضور منتقد حاشیهساز برنامه «هفت» بودند، فرصت به مسعود فراستی نرسید تا شائبههای حذف او بعد از جنجال هفته پیش تقویت شود. هفت صبح ماجرا را از طریق تهیهکننده پیگیری کرده است.
بعد از جنجال هفته پیش به نظر میرسید مسعود فراستی در برنامه جمعه شب «هفت» از طریق این تریبون رسمی شفافسازی کند. با این حال خبری از او نبود تا شائبه حذف منتقد«هفت» مطرح شود. در گزارش امروز آنچه در برنامه این هفته رخ داد، مرور شده است. سرنوشت فراستی و چرایی غیبت او را هم در گفتوگو با تهیهکننده «هفت» پیگیری کردهایم.
***آنچه گذشت
حتی اگر پیگیر سینما و برنامه «هفت» نباشید، از جنجال هفته پیش اطلاع دارید. مسعود فراستی هنگام نقد «شبی که ماه کامل شد» صحبتی به زبان آورد که حاشیه آفرید. مخالفان عقیده داشتند فراستی به قوم بلوچ توهین کرده. خودش اما ویدئویی منتشر کرد و توضیح داد منظورش چه بوده و هرگز قصد توهین نداشته. کشمکش ادامه داشت؛ مخالفان بر موضع خود ماندند و فراستی این همه مخالفت را دلیل «تاب نیاوردن نقد» دانست. او جزو معدود منتقدانی است که «شبی که ماه کامل شد» را فیلم بدی میداند و عقیده دارد ضد منافع ملی است.
***غیبت مشکوک فراستی
در برنامه این هفته میز نقد جایی نداشت. ساعت ۲ بامداد محمد حسین لطیفی توضیح داد که تا نیم ساعت دیگر قرار است مسابقه تیم ملی والیبال کشورمان با برزیل پخش شود. به همین خاطر فرصتی باقی نمانده تا مسعود فراستی میزش را اجرا کند. مجری «هفت» از علاقهمندی خودش به والیبال گفت و تاکید کرد فراستی حتی به استودیو آمده بوده اما به دلیل کمبود وقت الان در مسیر برگشت به خانه است.
***پاسخ تهیهکننده
روز گذشته با مجتبی امینی تهیهکننده «هفت» تماس گرفتیم و دلیل حذف میز نقد را جویا شدیم. توضیحات او مشابه چیزی است که لطیفی روی آنتن به زبان آورد: «کنداکتور برنامه «هفت» ۱۸۰ دقیقه است اما این هفته روی ۱۲۰ دقیقه بسته شد. به خاطر مسابقه والیبال میز نقد را نتوانستیم داشته باشیم. برنامه ساعت ۱۲ شروع شد و ساعت ۲ تمام. معمولا هفت تا سه شب طول میکشد و طبیعی است که فرصتی برای نقد باقی نماند.»
***جای خالی استراتژی
توضیحات امینی قانعکننده است؛ وقت کم بوده و نوبت به مسعود فراستی نرسیده. با این حال فراموش نکنیم میز نقد در شرایط عادی حذف نشده. هفته پیش شائبهای ایجاد شد و لازم بود روی آنتن زنده و در یک تریبون رسمی دربارهاش شفاف سازی شود. این مسئلهای است که با امینی در میان میگذاریم و میگوییم چرا بخشهای دیگر را حذف نکردید. پاسخ این است:«چارچوب و میزهای برنامه ما ثابت است و به همین خاطر فرم را نمیتوانیم به هم بریزیم. میزهای دیگر را طراحی کرده بودیم و امکان لغو آنها نبود.» علاوه بر توضیحات مجتبی امینی،این سوالها همچنان باقی است: اگر زمان کم شده بوده چرا فراستی به استودیو آمده؟ وقتی در استودیو حضور داشته چرا در حد پنج دقیقه فرصت آنتن در اختیارش قرار نگرفته است تا پاسخ شائبههای هفته پیش را بدهد؟
***باز هم الهی و یک مهمان تکراری
حالا مروری کلی داشته باشیم بر کنداکتور «هفت» در شبی که فراستی غایب بود. در برنامه این هفته باز هم سعید الهی حضور داشت! او در کنار مجید شیخ انصاری به بررسی نقش و تاثیر مدیریت در محتوای آثار در سینما پرداخت. در میز رسانه محمد صابری و رضا منتظری جشنواره شهر و جشن حافظ را تحلیل کردند. در نهایت هم محمدرضا شفا تهیهکننده «دیدن این فیلم جرم است» به تفصیل از چرایی عدم اکران فیلمش گفت. جالب آنکه ساعتی پیشتر هم روی خط برنامه «نقد سینما» این گلهگذاریها را به زبان آورده بود. در چنین شرایطی فراستی نمیتوانست پنج دقیقه روی آنتن باشد؟!
***فراستی هفته بعد میآید
مسعود فراستی منتقد صریح الهجهای است که با ادبیات منحصربهفرد خود توانسته است پایگاهی میان برخی مخاطبان بهدست بیاورد. نوع نقد او در نهایت بر جذابیت «هفت» افزوده؛ هرچند ایرادهای اساسی به برخی جملهها، اصطلاحات و موضعگیریهای شائبه برانگیز او (مثل هفته پیش) وجود دارد. تجربه کنار گذاشتن فراستی نشان میدهد عدم حضور او هفت را از رونق میاندازد. مجتبی امینی در آخرین جمله خود به هفت صبح میگوید: «مسعود فراستی هفته آینده هست؛ میز نقد پابرجاست.»
