نبرد استیبل‌کوین‌ها: لابی قدرتمند بانک‌ها برای مهار قانون جدید ارزهای دیجیتال
لابی بانکداری آمریکا با هدف محدود کردن استیبل‌کوین‌های بهره‌زا، از کنگره خواسته است تا قانون جدید کریپتو را اصلاح کند. صنعت کریپتو این اقدام را تلاشی برای سرکوب رقابت و محافظت از مدل کسب‌وکار سنتی بانک‌ها می‌داند.
در حالی که صنعت ارزهای دیجیتال تصویب قانون «GENIUS Act» را به عنوان گامی بزرگ برای شفاف‌سازی مقررات استیبل‌کوین‌ها جشن گرفته بود، لابی قدرتمند بانکداری آمریکا با تمام قوا وارد میدان شده تا این قانون را به نفع خود تغییر دهد. انجمن‌های بانکی با ادعای وجود «روزنه‌های خطرناک» در این قانون، از کنگره می‌خواهند تا محدودیت‌های سخت‌گیرانه‌ای را اعمال کند؛ اقدامی که از سوی فعالان کریپتو به عنوان تلاشی ضدرقابتی برای خفه کردن نوآوری و حفظ سیستم سنتی تلقی می‌شود.
نگرانی بانک‌ها: ظهور «بانک‌های سایه»
در مرکز این جدال، نگرانی عمیق بانک‌ها از استیبل‌کوین‌های بهره‌زا (Yield-Bearing Stablecoins) قرار دارد. قانون GENIUS Act چارچوبی برای صدور و نظارت بر استیبل‌کوین‌ها فراهم می‌کند، اما به عقیده بانک‌ها، به اندازه کافی مانع از آن نمی‌شود که این دارایی‌های دیجیتال به رقیبی مستقیم برای سپرده‌های بانکی تبدیل شوند.
لابی بانکداری، به رهبری نهادهایی چون «انجمن بانکداران آمریکا» (ABA)، استدلال می‌کند که اگر شرکت‌های کریپتویی بتوانند به دارندگان استیبل‌کوین سود پرداخت کنند، این ابزارها عملاً به «بانک‌های سایه» غیررسمی و فاقد نظارت تبدیل خواهند شد. آن‌ها هشدار می‌دهند که این امر می‌تواند منجر به خروج تریلیون‌ها دلار سپرده از بانک‌های سنتی شود. به گفته آن‌ها، چنین اتفاقی توانایی بانک‌ها برای اعطای وام به خانوارها و کسب‌وکارها را کاهش داده، هزینه استقراض را در کل اقتصاد بالا می‌برد و ثبات مالی کشور را به خطر می‌اندازد.
به همین دلیل، آن‌ها نه تنها خواستار ممنوعیت پرداخت سود توسط صادرکنندگان استیبل‌کوین هستند، بلکه می‌خواهند هرگونه پرداخت بهره توسط نهادهای ثالث مانند صرافی‌ها نیز غیرقانونی اعلام شود.
پاسخ صنعت کریپتو: این رقابت است، نه ریسک سیستمی
در مقابل، صنعت ارزهای دیجیتال این ادعاها را به شدت رد می‌کند. گروه‌هایی مانند «انجمن بلاکچین» معتقدند که این تلاش بانک‌ها، حرکتی کاملاً انحصارطلبانه و ضدرقابتی است. آن‌ها استدلال می‌کنند که بانک‌ها به جای رقابت با یک فناوری جدید و کارآمدتر، در تلاشند تا از طریق قانون‌گذاری، آن را از میدان به در کنند.
فعالان کریپتو تأکید می‌کنند که ماهیت استیبل‌کوین‌ها با سپرده‌های بانکی کاملاً متفاوت است. سپرده‌ها اساس نظام بانکداری «ذخیره کسری» هستند و برای خلق اعتبار و اعطای وام استفاده می‌شوند، در حالی که استیبل‌کوین‌ها عمدتاً ابزاری برای پرداخت و تسویه حساب در اکوسیستم دیجیتال به شمار می‌روند و باید دارای پشتوانه یک‌به‌یک باشند.
از دیدگاه این صنعت، نگرانی بانک‌ها نه از ثبات مالی، بلکه از به خطر افتادن مدل کسب‌وکار سنتی‌شان است که بر پایه دسترسی به سپرده‌های ارزان‌قیمت مردم بنا شده است. آن‌ها معتقدند که جلوگیری از پرداخت سود به دارندگان استیبل‌کوین، به مصرف‌کنندگان آسیب می‌زند و نوآوری در خدمات مالی را در نطفه خفه می‌کند.
آینده در گرو تصمیم کنگره
این تقابل، بیش از یک اختلاف نظر فنی، یک نبرد ایدئولوژیک بر سر آینده نظام مالی است. تصمیم کنگره در قبال درخواست‌های لابی بانکداری، نه تنها سرنوشت استیبل‌کوین‌ها در آمریکا، بلکه میزان آمادگی بزرگترین اقتصاد جهان برای پذیرش نوآوری‌های مالی دیجیتال را مشخص خواهد کرد. این جدال نشان می‌دهد که مسیر قانون‌گذاری برای ارزهای دیجیتال، مسیری پر از چالش‌های سیاسی و رقابت‌های سنگین میان نگهبانان نظم قدیم و پیشگامان دنیای جدید است.
