موضع ترامپ در قبال ایران؛ جنگ یا مذاکره؟

به گزارش هفت صبح، ترامپ در نشست خبری اخیر خود ادعا کرده بود که «با ایران به لحظات نهایی رسیده‌ایم» و همچنین اظهار داشت که نمی‌تواند اجازه دهد تهران به «سلاح هسته‌ای» دست یابد.

تحلیلگر این یادداشت، رفتار سیاسی ترامپ را بر اساس «معامله» و راهبرد او را «تهدید و عملیات روانی» می‌داند. به گفته او، ترامپ در بسیاری از مسائل بین‌المللی از جمله فشار بر زلینسکی برای تصرف معادن اوکراین و تغییر نام خلیج مکزیک، همواره از تهدید و زور استفاده کرده است. اما نویسنده معتقد است که روش ترامپ در این زمینه همیشه جواب نمی‌دهد، به‌ویژه در مورد ایران.

ترامپ در دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش پروژه فشار حداکثری علیه ایران را با هدف فلج کردن صادرات نفتی این کشور و کاهش توانمندی‌های ایران در برابر آمریکا آغاز کرد، اما در نهایت در این زمینه شکست خورد. همچنین طرح «معامله قرن» برای فلسطین نیز ناکام ماند.

ترامپ در حال حاضر، با تهدید نظامی و تبلیغ اینکه اگر مذاکرات با ایران به نتیجه نرسد، «جنگ» به‌عنوان گزینه بعدی مطرح خواهد شد، تلاش دارد تا از ایران امتیاز بگیرد. او به‌طور ضمنی این پیام را می‌دهد که توپ در زمین ایران است و این تهدیدات را ابزاری برای آماده کردن شرایط توافق مورد نظر خود می‌بیند.

با این حال، برخی کارشناسان از جمله زبیگنیو برژینسکی، مشاور پیشین امنیت ملی آمریکا، معتقدند که آمریکا هیچ برنامه واقعی برای اقدام نظامی علیه ایران ندارد. جان مرشایمر، استاد دانشگاه شیکاگو، نیز بر این باور است که ادامه جنگ‌ها در منطقه به نفع امنیت ملی آمریکا نیست و ترامپ به‌دنبال جنگ با ایران نیست.

بنابراین، نویسنده معتقد است که ایران باید با صبر و هوشمندی به تهدیدات ترامپ پاسخ دهد و از ایجاد تله‌ای برای خود در معادلات بین‌المللی جلوگیری کند. تنها در صورتی که ایران سیگنال ضعف بدهد، ممکن است محاسبات طرف مقابل تغییر کند و گزینه جنگ تقویت شود. در این زمینه، توازن میان آمادگی برای جنگ و تلاش برای جلوگیری از آن بسیار حیاتی است.