روزنامه هفت صبح | وکیل حمید صفت، خواننده رپ از تجدید برگزاری جلسه دادکاه موکلش خبر داد و گفت: «رئیس دادگاه برای رفع ابهام، استعلامی از پزشکی قانونی انجام دادند تا علت اصلی فوت متوفی مشخص شود.» حمید صفت، متولد ۱۸ مرداد ۱۳۷۲ در سال ۹۶ به قتل ناپدریاش در هنگام خشم اعتراف کرد.
اعترافی که بعد از گذشت چند سال و کش و قوسهای زیاد پرونده، شکایت اولیایدم(فرزندان مقتول) و گزارش پزشکی قانونی در نهایت از مباشرت در قتل عمدی به جرم قتل عمدی رسید و صفت در اسفند سال ۹۹ به جرم قتل عمد ناپدریاش به قصاص محکوم و به زندان رجاییشهر کرج فرستاده شد. اما در اردیبهشت سال ۱۴۰۰ او و وکلایش به رای دادگاه اعتراض کردند و پرونده به شعبه ۳۹ دیوانعالی کشور فرستاده شد. قضات دیوان با بررسی رای دادگاه که در آن دو نفر از قضات رای به قصاص و یکی رای به برائت او داده بودند،رای دادگاه را نقض کردند و در چنین شرایطی بود که پرونده دوباره به دادگاه فرستاده شد.
در دادگاه
حالا با گذشت چهار ماه مجدد روز گذشته دوشنبه چهارم مردادماه، دادگاه حمید صفت در شعبه هشتم دادگاه کیفری یک استان تهران برگزار شد. در این جلسه فرزندان مقتول حضور نداشتند و وکلای آنها در جلسه بودند. حمید امیری صفت نیز برای دفاع از خود، از زندان به دادگاه آورده شده بود. دادگاه به ریاست قاضی رحمانی برگزار شد و حمید صفت که برای بار چندم در جایگاه دفاع میایستاد باز هم تاکید کرد که قصد قبلی در قتل نداشته و در واقع این ماجرا یک حادثه بوده است و قتل عمدی را نپذیرفت.
او در دادگاه از رابطه خوبش با ناپدریاش(هوشنگ ۶۶ ساله) گفت. به گفته او مقتول(حاجآقا) کمی تندخو بود و اختلافاتشان با مادرش جدی نبوده است. حتی او به این موضوع اشاره کرد که روز قبل از حادثه ناپدریاش برای او تولد هم گرفته بوده است. در بخش دیگری از دفاعیاتش حمید صفت عنوان کرد از بیماری قلبی ناپدریاش اطلاع نداشته و حتی نمیدانسته او جراحی کرده است. همچنین یکی از وکلای او آخرین جزئیات پرونده موکلش را تشریح کرد.
شاهرخی گفت:« در این جلسه موکلم حضور داشت و دفاعیات خوب و کاملی انجام داد و مطالب خودش را به صورت صادقانه مطرح کرد اما اولیای دم پرونده در دادگاه حضور نداشتند و وکلای آنها مطالب خود را به دادگاه ارائه کردند. تیم سه نفره وکلای حمید صفت که بنده یکی از آنها هستم دفاعیات مربوط به پرونده را به صورت کتبی و شفاهی به دادگاه ارائه کردیم. همچنین قاضی رحمانی قاضی رسیدگیکننده به پرونده نیز دادگاه را به خوبی مدیریت کرد و فرصت دفاع به طرفین داد.
اما به دلیل ابهاماتی که در پرونده کمیسیون پزشکی وجود دارد قاضی رحمانی در جلسه دستور صدور استعلامی را از کمیسیون ۱۱ نفره پزشکی قانونی را صادر کرد، بعد از اینکه پاسخ استعلام داده شود جلسه بعدی دادگاه برگزار میشود.» این وکیل دادگستری بیان کرد:«ما خوشبین هستیم و دادگاه خوب برگزار شد.»
حمیدرضا امیری صفت مشهور به حمید صفت ۲۸ مرداد ماه ۹۶ بهاتهام قتل همسر مادرش بازداشت شد.مادر حمید، از حدود ۱۰ سال قبل از حادثه، پس از جدایی از شوهر اولش با هوشنگ ۶۶ ساله ازدواج کرده بود و حمید هم گاهی به خانه آنها میرفت، حمید ۲۴ مرداد ۹۶ وقتی فهمید هوشنگ مادرش را کتک زده، خودش را به خانه رساند و با او درگیر شد. هوشنگ پس از این درگیری به بیمارستان انتقال یافت اما سه روز بعد جان باخت، پس از این ماجرا، دو پسر و یک دختر هوشنگ، از حمید صفت به دلیل قتل عمد شکایت کردند.
حمیدصفت در اظهاراتش با رد هرگونه ضربه به سر متوفی به بازپرس گفت:«من بههیچوجه ضربه به سر هوشنگ نزدم و اصلا قصد کشتن وی را نداشتم فقط میخواستم وی را بترسانم که مادرم را مورد ضرب و شتم قرار ندهد، احتمال میدهم سر هوشنگ حین کِشمکش با من به دیوار یا کمد کنار مبل خورده باشد، چون در آن لحظات هوشنگ تقلا میکرد که مادرم را کنار بزند و با من درگیر شود.»
در ادامه تحقیقات پزشکی قانونی در بررسی اولیه، علت مرگ پدرخوانده حمید صفت را «خونریزی و آسیب مغزی در اثر اصابت جسم سخت به آهیانه راست متوفی» اعلام کرد که با اعتراض متهم، پرونده به کمیسیون پزشکی قانونی رفت. کمیسیون هفت نفره پزشکی قانونی در گزارش خود ۵۰ درصد علت مرگ هوشنگ را مسائل و بیماریهای متوفی اعلام کرد، به این ترتیب دادگاه با تبدیل قرار بازداشت متهم به قرار وثیقه موافقت کرد و حمید با وثیقه ۶۰۰ میلیون تومانی آزاد شد.
آزادی حمید پایان کار نبود چرا که اولیایدم به این حکم اعتراض کردند و پرونده به کمیسیون ۱۱ نفره فرستاده شد که نهایتا صدور قرار جلب به دادرسی و صدور کیفرخواست جدید با عنوان اتهامی مباشرت در قتل عمد را به دنبال داشت. حمید صفت در جلسه دادگاه ضمن رد قتل گفت: «مثل همه دعواها، درگیری ما هم با هلدادن یکدیگر شروع شد و من هم چند مرتبه او را هل دادم. در تحقیقات اولیه گفتم من او را نزدهام. گفتند اگر تو نزدی، مادرت زده است.
به همین دلیل من هم گردن گرفتم که چند ضربه به او زدهام. من شکلاتخوری را بهسوی او پرتاب نکردم، فقط یک گلدان بود که به دیوار کوبیدم. آن موقع متوفی به سمت آشپزخانه رفت و من فکر کردم میخواهد چاقو بردارد. دستش را گرفتم. او یک لیوان برداشت که آن را هم از او گرفتم و لیوان افتاد و شکست. بعد هم دعوایمان تمام شد.» حمید در این جلسه گفت که ضربهزدن در حد هلدادن را قبول دارد.
پس از آخرین دفاعیات متهم، هیات قضایی قرار متهم را از قرار وثیقه ۶۰۰ میلیون تومانی به قرار بازداشت موقت تبدیل کردند و حمید صفت مجدداً بازداشت و روانه زندان شد. در ادامه حکم قصاص برای متهم صادر شد اما اولیایدم حمید صفت به حکم صادره اعتراض کرده و پرونده برای فرجامخواهی به دیوان عالی کشور فرستاده شد. به این ترتیب با رأی اکثریت شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور فرجامخواهی پرونده حمید صفت پذیرفته و حکم قتل عمد و قصاص حمید صفت نقض شد.
