ماجرای ویدئوی جنجالی زن جوان و سگ پشت وانت
روزنامه هفت صبح | ما ویدئو را از جایی می‌بینیم که یک زن جوان سعی می‌کند سگ بزرگی را که پشت یک وانت قرار دارد بیرون بیاورد. راننده وانت که مرد حدودا ۵۰ساله‌ای به نظر می‌رسد با ایستادن جلوی در عقبی وانت مانع زن می‌شود و اصرار می‌کند که سگ را خریده اما زن کماکان داد می‌زند که او(آن مرد) - لابد- از طرف شهرداری آمده و سگ را از بیابان گرفته که ببرد بکشد. مرد جان بچه‌هایش را قسم می‌خورد که سگ خودش است و زن فریاد می‌کشد و با فحش می‌گوید که اگر سگ خودش باشد وقتی در ماشین باز شد پیاده نمی‌شود و پیش مرد می‌ماند.
او به هر نحوی شده در را باز می‌کند و سگ می‌آید پایین، زن او را که تقریبا جثه‌ای به اندازه خودش دارد به آغوش می‌کشد و مرد می‌گوید که اگر سگ ولگرد بود وقتی در باز شد می‌دوید و می‌رفت اما مانده، زن می‌خواهد هر طور شده شناسنامه سگ را ببیند اما مرد می‌گوید که شناسنامه کجا بود؟ مرد در همین حال از زن مسن‌تری که همراه دختر است و انگار با او سوار یک ۲۰۶ نوک مدادی بوده می‌خواهد که دخترش را نصیحت کند و کاری کند که او دست از سر مرد و سگ بردارد اما دختر کماکان اصرار می‌کند که می‌خواهد سگ را ببرد و عقیم کند تا او و ماموران شهرداری کاری به حیوان نداشته باشند. فیلم اینجا تمام می‌شود.
ما نمی‌دانیم که بالاخره در این جدال زن موفق می‌شود یا یک جایی خونسردی مرد ته می‌کشد یا اصلا سگ واکنش دیگری نشان می‌دهد. به هرحال هیجان زن جوان مایه طنز کاربران شده است که خودرا در نقش منجی یک سگ می بیند و چنان هیاهویی به راه انداخته که اصلا توضیحات راننده را متوجه نمی‌شود یا نشنیده می گیرد! اما این ویدئو در توئیتر و اینستاگرام هزاران بار دیده شده و کامنت‌های زیادی گرفته و بیشتر از همه بحث درباره تب داغ کمک به حیوانات را دوباره سر زبان انداخته است؛
موضوعی که چند وقتی است با انتشار ویدئوهای مختلف بارها محل بحث قرار گرفته است مثلا چند وقت پیش ویدئویی منتشر شد که سرنشینان یک اتومبیل در حال حرکت در یکی از جاده‌های اطراف تهران گرفته بودند و می‌دیدیم که صدها سگ ولگرد در بیابان رها هستند و دسته‌جمعی دنبال این ماشین افتاده‌اند.
ویدئوی جنجالی دیگری هم عده‌ای از جوانان تهرانی را نشان می‌داد که در بیابان‌های اطراف یک سفره یکبار مصرف بزرگ پهن کرده‌اند و روی آن درست مثل بشقاب غذا که روی سفره مهمانی چیده می‌شود گوشت گذاشته‌اند تا سگ‌ها و احتمالا بقیه حیوانات رها در بیابان دلی از عزا در بیاورند. تمام این ویدئوها، هر بار باعث شده‌اند که دوباره جنگ بزرگی بین کسانی که موافق غذا رسانی به حیوانات ولگرد نیستند و کسانی که با عنوان علاقه به حیوانات به آنها غذا می‌دهند رخ دهد که در واقع به خود این حیوانات، حیوانات دیگر، محیط‌زیست و احتمالا انسان‌ها صدمه می‌زنند.
همه مشکلات حل شد همین یکی ماند؟
این سوالی است که دوستداران سگ‌ها و گربه‌ها می‌پرسند آنها می‌گویند که این همه مشکل زیست‌محیطی داریم که غذادهی به سگ‌ها و زیاد شدن جمعیت آنها خیلی در برابر این مشکلات کوچک است و در واقع دلیل مخالفت مخالفان چیز دیگری است و آنها به دلایل مختلف کلا از سگ‌ها و گربه‌ها خوششان نمی‌آید و ترجیح می‌دهند کاری کنند که آنها بمیرند!
شما دوستان نیستید
مخالفان محیط زیستی ماجرا می‌گویند که غذا دادن به سگ‌ها اول از همه باعث می‌شود که نظم گونه‌های جانوری در محل زندگی آنها به‌هم بخورد. همیشه بین میزان غذا و زاد و ولد حیوانات ارتباطات مستقیم وجود دارد و وقتی ما به یک گونه جانوری غذا رسانی می‌کنیم و به نحوی در نظم موضوع دست می‌بریم این گونه به شدت زاد و ولد می‌کند به این ترتیب دائما تعداد سگ‌های گرسنه بیشتر می‌شود ضمن اینکه آنها بقیه جانوران را تهدید می‌کنند یعنی زیر گروهی سگ‌های ولگرد از بین می‌روند و به این ترتیب یک چرخه زیستی کامل مخدوش می‌شود.
ضمن اینکه در کنار سگ‌ها جمعیت سایر حیواناتی که با آنها خوراک یکسان دارد مانند روباه و شغال هم افزایش پیدا می‌کند و احتمال از بین رفتن پستانداران کوچک و پرندگانی که در محیط زندگی آنها حضور دارند زیاد می‌شود. این افراد می‌گویند که همیشه و در طول تاریخ غذا یکی از عوامل کنترل جمعیت حیوانات و ایجاد تعادل در تعداد آنها بوده است و دست بردن در چنین تعادلی می‌تواند عواقب سنگینی داشته باشد مگر اینکه پای یک گونه خاص و در حال انقراض در میان باشد که ماجرا کمی متفاوت می‌شود.
نکته دیگری که مخالفان روی آن دست می‌گذارند این است که با غذا رسانی به این شیوه، روش طبیعی زیست جانوران تغییر می‌کند، روباه‌ها و شغال‌ها و بعضا خرس‌ها و سایر حیوانات حاضر در طبیعت به این شکل تغذیه عادت می‌کنند و به زباله‌گردی رو می‌آورند که همین موضوع نه تنها زندگی خودشان را تهدید می‌کند بلکه می‌تواند با به‌هم زدن تعادل محیط زیست جمعیت بقیه جانواران را هم تغییر دهد.
نکته دیگر نوع غذایی است که به حیوانات از جمله سگ‌ها داده می‌شود غذایی که شاید اصلا مناسب آنها نباشد و سلامتی‌شان را تهدید کند. احتمالا به همین دلیل هم غذا دادن به حیوانات غیر خانگی جرم محسوب می‌شود و می‌تواند عواقبی داشته باشد.
سروش درست چیست؟
در اغلب کشورهای توسعه‌یافته اصلا سگ یا گربه ولگرد به این تعداد و شکلی که در ایران دیده می‌شود وجود ندارد چون وقتی حیوانی ولگرد محسوب شود شهرداری‌ها او را گرفته و به پناهگاه می‌برند. اگر در مدت قرنطینه صاحبش پیدا شد که هیچ وگرنه او را عقیم کرده و به پناهگاه می‌فرستند یا بسته به جمعیت سگ‌ها و گربه‌ها آنها را رها سازی می‌کنند اما به هر حال سگ و گربه‌ای که امکان زاد و ولد و تکثیر دارد در سطح شهرها و اطراف آنها به ندرت دیده می‌شود. اصلا چرا کشورهای توسعه یافته؟
همین ترکیه که در همسایگی خودمان قرار دارد و هر چند وقت یکبار تصویر رفتار مهربانانه مردم آن با سگ‌ها و گربه‌ها ما را رقیق می‌کند، در زمینه ساماندهی حیوانات خانگی خیلی پیشرو است و حیوانات بدون صاحب به ندرت در آن دیده می‌شوند. در ایران هم بارها طرح‌های مختلفی برای سامان دادن به حیوانات ولگرد در نظر گرفته شده و به شکل نیم بند اجرا شده است.
همین یک ماه پیش مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران اعلام کرد که ظرف سه ماه تمام سگ‌های ولگرد تهران جمع‌آوری شده و عقیم می‌شوند و باید دید این وعده به عنوان آخرین قول اجرا خواهد شد یا نه؟ از طرفی انتشار تصاویری از برخورد نامناسب با سگ‌های ولگرد و تلف کردن آنها با روش‌های دردناک کاری کرده که بخشی ازافکار عمومی به کل ماجرا بدبین شده‌اند و شهرداری برای همین ماجرا هم باید فکری کند.
