روزنامه هفت صبح | ماجرای زورگیری اتوبان نیایش را خاطرتان هست که فیلمش در فضای مجازی منتشر شد. زورگیری از دختری در اتوبان نیایش ساعت ۱۰:۳۰ صبح در مردادماه امسال، در حالیکه مرد جوان با قمه ۱۰دقیقه دختر را تهدید کرد. این فرد خیلیزود شناسایی و بازداشت شد و عمق فاجعه بهحدی بود که به سرعت پروندهاش به دادگاه فرستاده شد چراکه در سابقهاش حدود صد فقره زورگیری ذکر شده بود. حالا صبح روز شنبه ۱۹شهریورماه دادگاه این فرد تشکیل شد. متهمی که میگوید هیچکدام از شاکیان را نمیشناسد و رئیس دادگاه میگوید، هم فیلمهای سرقتهای خشنات موجود است و هم شاکیان در دادسرا تو را شناسایی کردهاند. اما در دادگاه متهم حبیباللهی، تبعه کشور افغانستان چه گذشت و شاکیان چه گفتند؟
در دادگاه
جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده خفتگیری و سرقت مقرون به آزار با استفاده از سلاح سرد در شعبه ۱۵دادگاه انقلاب و به ریاست قاضی ابوالقاسم صلواتی برگزار شد. قاضی صلواتی با اشاره به اینکه این جلسه از دادگاه با حضور مستشار، نماینده دادستان، شکات، متهم و وکیل او برگزار میشود، از نماینده دادستان خواست با حضور در جایگاه، کیفرخواست متهم حبیباللهی تبعه کشور افغانستان را قرائت کند.
محاربه؛ کیفرخواست متهم
نماینده دادستان با تشریح اتهامات متهم اظهار کرد: «محاربه از طریق کشیدن سلاح سرد برای بردن اموال مردم و ناامن کردن جامعه، مباشرت در چند فقره سرقت مقرون به آزار، مشارکت در چندین فقره سرقت تلفن همراه در بزرگراههای آیتالله هاشمی (نیایش)، رسالت، شهید چمران، شیخ فضلالله نوری، شهید همت، شهید باقری و محلههای هلالاحمر، یوسفآباد، پاسداران، میدان کاج، تهرانپارس، شوش، خیابانهای خیام جنوبی، حافظ، جانبازان، فلکه اول و دوم تهرانپارس و همچنین جنب چند ایستگاه مترو و بیآرتی؛ از اتهامات متهم پرونده است.»
نماینده دادستان با بیان اینکه متهم به همراه همدست خود اقدام به سرقت تلفن همراه شهروندان میکرده است، گفت: «اقدامات متهم به نحوی بوده که علاوه بر ایجاد رعب و وحشت با استفاده از سلاح قمه و چاقو علیه اموال مردم اقدام کرده و با ایجاد ناامنی مبادرت به سرقت تلفنهای همراه شهروندان کرده است.» نماینده دادستان با بیان اینکه ۵۶ نفر از شکات متهم پرونده را شناسایی کردهاند، گفت: «متهم در اقاریر خود به ۱۰۰ فقره سرقت اعتراف کرده است.»
توضیحات شاکیان درباره زورگیری
در ادامه جلسه قاضی صلواتی از شکات برای ادای توضیحات به حضور جایگاه دعوت کرد. یکی از شاکیان پرونده در توضیحات خود بیان کرد: «در حال تردد در بزرگراه آیتالله هاشمی بودم، شیشه خودرو کمی پایین بود، در ترافیک گیر کرده بودم که لحظهای دیدم یک نفر با قمه به در خودروی من ضربه میزند. متهم از من تلفن همراهم را طلب کرد، از آنجاییکه در شوک بودم هیچ کاری نمیتوانستم انجام دهم و دیدم که متهم دست برد به سمت محفظهای که تلفن همراهم را در آن گذاشته بودم و آن را برداشت.
در ادامه متهم چند ضربه به خودروام وارد کرد که بعدتر زمانی که از شوک خارج شدم فهمیدم که جاکلیدی خودروام شکسته و نصف کلید خودرو در داخل جایش باقی مانده است.» شاکی دیگری در خصوص نحوه سرقت تلفن همراهش گفت: «ساعت ۲۲:۳۰ در حال بازگشت از محل کار به خانه بودم که دیدم دو نفر موتورسوار من را تعقیب میکنند، ترسیدم و تلفن همراهم را داخل کیف گذاشته و کیفم را محکم گرفته بودم.
وارد ایستگاه اتوبوس سرسبز شدم، موتورسوارها هم من را رد کردند و رفتند که همان لحظه تلفنم زنگ خورد همین که خواستم جواب دهم، دیدم همان موتورسوارها که پشت ایستگاه پنهان شده بودند، تلفن همراهم را سرقت کردند.» در ادامه جلسه دادگاه چندین نفر دیگر از شکات نیز با حضور در جایگاه بیان کردند که به وسیله سلاح سرد قمه تلفنهای همراهشان توسط متهم به سرقت رفته است و از ریاست جلسه دادگاه اعمال اشد مجازات علیه متهم را تقاضا کردند.
شاکیان را نمیشناسم!
در ادامه جلسه قاضی صلواتی از متهم خواست تا با حضور در جایگاه از اتهامات وارده نسبت به خود دفاع کند. قاضی صلواتی خطاب به متهم گفت: «اتهام شما محاربه از طریق کشیدن سلاح سرد به قصد بردن اموال مردم و ایجاد ناامنی و همچنین سرقت مقرون به آزار است، مقابل اتهامات خود چه دفاعی دارید؟» متهم ضمن معرفی خود مدعی شد شکات را نمیشناسد که قاضی خطاب به وی گفت: «تمام شکات در مواجهه حضوری در دادسرا جنابعالی را شناسایی کردهاند، همچنین فیلمهای ارتکاب سرقتهای شما موجود است!»
در ادامه جلسه دادگاه، قاضی سوالاتی درباره نحوه انجام سرقتها از متهم پرسید و وی نحوه انجام سرقتهای خود و فروش اموال مسروقه با مشارکت همدستش را تشریح کرد. پس از اخذ دفاعیات متهم، با اعلام قاضی صلواتی وکیل متهم با حضور در جایگاه از موکل خود دفاع و اظهارات خود را مطرح کرد. در پایان جلسه نیز متهم مجددا با دستور قاضی در جایگاه قرار گرفت و گفت: «از اقدام و اعمال مجرمانهای که مرتکب شدهام، پشیمان هستم و تقاضای بخشش دارم.»
حکم محاربه اعدام است
قاضی صلواتی در این جلسه دادگاه به کسانی که اقدام به جرایم خشن و سرقتهای مقرون به آزار میکنند و امنیت روانی جامعه را برهم میزنند، هشدار داد: «براساس ماده ۲۷۹ قانون مجازات اسلامی، مجازات کشیدن سلاح به قصد جان، مال و ناموس مردم یا ارعاب آنها به نحوی که موجب ناامنی در محیط شود، محاربه خواهد بود و حکم محاربه نیز اعدام است.» قاضی صلواتی در پایان با اعلام ختم جلسه دادگاه بیان کرد حکم پرونده ظرف یک هفته آینده صادر و اعلام خواهد شد.
این متهم جوان که حوالی شهریار به دام ماموران میافتد، درباره سرقت خشناش در اتوبان نیایش که در واقع باعث دستگیریاش شد گفته بود، هر روز برای سرقت میرفتیم اما فکر نمیکردیم که فیلم زورگیری پشت چراغ نیایش اینطور جنجال بهپا کند. من خیلی پشیمانم و از آن دختر عذرخواهی میکنم. اصلا قصدمان آسیب رساندن به کسی نبود. همیشه قمه را برای تهدید با خودمان میبردیم اما هیچ وقت به کسی آسیب نرساندیم. همین دختر (راننده ٢٠۶) را هم چند دقیقه با قمه تهدید کردم ولی اصلا به او آسیب نرساندم. با این حال خیلی پشیمانم و فکر نمیکردم دستگیر شوم!
