روزنامه هفت صبح | فعالیت پلتفرمها باید محدود شود. این خلاصه نامه رئیس سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوتوتصویر فراگیر (ساترا) خطاب به رئیس صداوسیماست. در نامهای که از سوی سعید مقیسه به پیمان جبلی در ۲۱ تیرماه ۱۴۰۱ نوشته شده، بر سپرده شدن کامل این مسئولیت به صداوسیما و اجرایی شدن قوانین نظارتی در صورت مشاهده تخلفات تاکید شده است.
نامه منتشر شده به مجموعه اقداماتی اشاره دارد که حکایت از یارگیری و همراهسازی سازمانهای مختلف برای از بین بردن رقبای صداوسیما در شبکه نمایش خانگی است. این درخواست، روز گذشته تبدیل به تیتر اول رسانهها شد و واکنشهای منفی زیادی بهخود دید. محمدحسین مهدویان نوشته: «نکته جالب ماجرا این است که رئیس ساترا برای رسیدن به هدفش یعنی تعطیلی پلتفرمهای نمایش خانگی برای بیست تا نهاد و ارگان دیگر هم برنامهریزی و تعیینتکلیف کرده.»
سیدضیاء هاشمی رئیس اتحادیه تهیهکنندگان هم اینطور واکنش نشان داده: «فراموش نمیکنیم عده معدودی از تهیهکنندگان سینما با حمایت از ساترا هیزم به آتش این معرکه ریختند، بدانند که در این جرم شریکاند.» پیمان جبلی دربرابر این درخواست چه خواهد کرد؟ اجرایی شدن خواسته ساترا چه عواقبی بهدنبال دارد؟
کامنتها
وحید سعیدی: واقعا مسئولان تلویزیون و ساترا چه فکری با خودشان میکنند که اینطور روی پلتفرمها شمشیر کشیدند. آیا واقعا آنها متوجه نیستند محصولات همین پلتفرمها موجب شده تا آمار تماشای سریالهای ماهوارهای کاهش پیدا کند. آنها متوجه نیستند که بخش عمدهای از اهالی سینما از طریق محصولات همین پلتفرمها در حال گذران زندگی هستند و با تعطیلی آنها بیکاری سراغشان میآید.
احمد رنجبر: ساترا قرار بود نقش حمایتگر داشته باشد و طرف پلتفرمها را بگیرد. کما اینکه برای کمک بهرفع مشکل «زخم کاری»، «میخواهم زنده بمانم» و «قورباغه» آستین بالا زد. تقابل فعلی اما در تضاد با نقش ساترا است. آنهم در شرایطی که خیلی از مخاطبان محتوای جذاب در تلویزیون نصیبشان نمیشود و چشم امید به پلتفرمها بستهاند. دود این تقابل بهچشم «همه» خواهد رفت.
مرجان فاطمی: در هیچ کدام از این ۱۲ بند خبری از سازش یا رفتار مسالمتآمیز نبود. به نظر میرسد قصد ساترا فقط پایان دادن به کار پلتفرمهاست. واقعا گمان میکنند بعد از حذف پلتفرمها مردم باز به سمت تلویزیون برمیگردند؟
