روزنامه هفت صبح، گروه تلویزیون| پرواکنشترین خبر روز پنجشنبه، برکناری شهاب عزیزیخادم، رئیس فدراسیون فوتبال است. خبر را شنیدهاید . آنچه در این گزارش محل بحث است، به محمدحسین میثاقی و برنامه فوتبال برتر برمیگردد. او در برنامه اخیر، دست به پیشبینی زد و با قاطعیت از عدم برکناری عزیزیخادم خبر داد. سه روز بعد اما عکس نظر او به واقعیت پیوست و میثاقی بار دیگر در فضای مجازی سیبل شد.
مورد اول| آنچه گفت
زمزمه برکناری عزیزیخادم مدتهاست شنیده میشود. دوشنبه شب هفته پیش، میثاقی به این ماجرا اشاره کرد و در نهایت نتیجه گرفت، رئیس فدراسیون ماندنی است! اینکه منبع خبر و استدلال او چیست را کسی نمیداند. یک روز بعد در هفتصبح نوشتیم میثاقی گرفتار اشتباه استراتژیک شده و از او خواستیم دست از پیشبینی بردارد. کما اینکه در ماجرای رای باشگاه گلگهر چنین کرد و در نهایت عکس آن ثابت شد.
مورد دوم| لحن بیان
گاه یک مجری یا یک رسانه، استدلال کافی برای اثبات یک خبر ندارد یا نمیخواهد منبع خود را لو دهد. میثاقی هم موقع اعلام اینکه عزیزیخادم بر کنار نخواهد شد، استدلال کافی نداشت. بنابراین متوسل به «پیشبینی» شد و گفت :« دوستان میگویند امضا به حد نصاب رسیده و باید تغییر انجام شود. آنها میگویند امضای شما به حد نصاب نرسیده و تغییر را انجام نمیدهیم؛ چه کار میخواهید بکنید؟!»
بعد از آن لحن میثاقی کنایی شد که «طرفین سراغ دوستان خود در نهادهای مختلف خواهند رفت و ماجرا کش میآید.» او پا را فراتر گذاشت و از موضع بالا از این گفت که کلی آیتم درباره موضوع آماده شده بود اما همه را لغو کرده است! لحن و شیوه بیان میثاقی طوری بود که گویا خودش به تنهایی به این نتیجه رسیده که مسئله برکناری رئیس فدراسیون اهمیت پرداختن در فوتبالبرتر را ندارد.
مورد سوم| زبان بدن
«اعتماد به نفس» ویژگی لازم برای یک مجری است؛ تا جایی که مدرک کافی در اختیار دارد. میثاقی اما بهجای پشت گرمی به مدرک، با شیوه بیان و نوع استفاده از زبان بدن سعی در اقناع مخاطب داشت. طوری صحبت میکرد که گویی «دانای کل» است و دستکم دوباره از جمله «پیشبینی من این است…» بهره برد. حرکت دست و نوع عقب و جلو رفتن هنگام حرف زدن، تکیه دادن به صندلی به شیوه پدرخوانده و برقی که در چشمانش دو دو میزد، «مخاطب ناآگاه» را به این باور میرساند که نفس مجری از جای گرم بلند میشود.
مورد چهارم| حمله به مجری
این دومین بار طی مدتی کوتاه است که میثاقی در دام میافتد. چندی پیش در ماجرای رای کمیته استیناف درباره محکومیت باشگاه گلگهر دست به پیشبینی زد و با قاطعیت گفت استیناف حکم کمیته انضباطی را میشکند. چند روز بعد معلوم شد این خبر کذب است و استیناف برخلاف ادعای میثاقی، حکم کمیته انضباطی را تایید کرده است. حالا و با محقق نشدن دوباره پیشبینی او، کاربران فضای مجازی فرصتی تازه برای حمله بهدست آوردهاند. میثاقی چرا «بیهوده» خود را در مظان قرار میدهد؟
مورد پنجم| لطمه به فوتبالبرتر
دود چنین اتفاقی فقط به چشم مجری نمیرود بلکه به خود برنامه هم آسیب میزند. فوتبال برتر بهخاطر شرایط خاص خود بیش از دیگر برنامهها نیازمند اعتمادسازی و مراقبت است اما رفتارهای اینچنینی خدشهای است بر اعتبار آن. چرا فوتبالبرتر سراغ پرونده رئیس فدارسیون فوتبال نرفت؟ چرا مجری برنامه با افتخار میگوید، آیتمها را پخش نمیکنند و از کنار ماجرا میگذرند؟ مگر رسالت یک برنامه غیر از این است که دست به شفافسازی بزند؟
گیریم که پیشبینی میثاقی درست از آب در میآمد؛ آیا این مسئله منافاتی با رسالت فوتبالبرتر دارد؟ این برنامه وظیفه داشت سراغ موضوع میرفت و از هر نتیجهای که در جلسه پنجشنبه رقم میخورد، بعدا استفاده کند. عدم وجود چنین نگاهی است که فوتبالبرتر را از تبدیل شدن به یک برنامه مرجع و موثق دور میکند. در این برنامه همچنان پخش خلاصه فوتبال اهم از موضوعات استراتژیک است. بدتر اینکه مجری برنامه در حرکتی عجیب، سراغ پیشبینی میرود و مهمترین پرونده فوتبالی را با کنایه میبندد!
