روزنامه هفت صبح، احمد رنجبر | بعضی ایدهها روی کاغذ جذاب هستند اما نتیجهای که بهدست میآید الزاما موفق نیست. نمونهاش تلاش اخیر بخش خبری بیست و سی است که در باکس مربوط به انتخابات، سراغ واکنش مردم نسبت به کاندیداتوری حاج قاسم سلیمانی رفت. در مطلب امروز ضمن مرور آن چه یوسف سلامی انجام داد، به ایرادهای گزارش بیست و سی میپردازیم.
*** مورد اول| ایده
بخش خبری بیست و سی مدتی است باکس مربوط به انتخابات را راه انداخته است و در آن خبرهای انتخابات ریاست جمهوری را مرور میکند. چهارشنبه شب جعفر یازرلو با حرارت فراوان مخاطبان را دعوت به تماشای یک گزارش خاص کرد. او این طور گفت: «بسته انتخابانی امشبمون حوالی یه عکس از یک مرد میگذره.»
بعد از پخش تیزر گزارش، یوسف سلامی میان مردم رفت و از آنها خواست یک عکس را ببینند و بگویند آیا در انتخابات به او رای میدهند؟ غالب مصاحبه شوندگان همان ابتدا امتناع میکردند و میگفتند حاضر به شرکت در انتخابات نیستند. با دیدن عکس شهید سلیمانی اما نظر آنها تغییر میکرد و چند جمله در وصف او به زبان میآوردند.
*** مورد دوم| اجرای ایده
آنچه در بخش خبری بیست و سی دیدیم ؛ ایدهای تکراری است. بارها تصویر شهید سلیمانی به مردم نشان داده شده و آنها از او به نیکی یاد کردهاند. این بار اما پرسش متفاوت بود ولی جوابها فرقی با پاسخهای پیشین نداشت. حاج قاسم سلیمانی مردی محبوب است و طبعا نتیجه اجرای چنین ایدههایی را میتوان از قبل پیشبینی کرد. وانگهی، در گزارشهای قبلی، هدف مشخص بود: تاکید بر تداوم محبوبیت سردار. بیست و سی هم همین هدف را مد نظر داشت؟
*** مورد سوم |نقض غرض
پاسخ سوال بالا مشخص است. بیست و سی هم میخواست از محبوبیت شهید سلیمانی بگوید و هم تاکید کند اگر کسی همچون او باشد، انتخابات پرشور میشود و آرا را از آن خود میکند. وقتی پاسخ یک سوال روشن است، نیازی به تولید گزارش احساس میشود؟ طبعا خیر. از آن سو باکس انتخاباتی بیست و سی دنبال داغ کردن تنور رقابت است. جوابهایی که مردم میدادند اما نقض غرض است. غالب آنها میگفتند در انتخابات شرکت نمیکنند و وقتی عکس حاج قاسم را میدیدند تغییر نظر میدادند.
شما به عنوان مخاطب چه برداشتی میکنید؟ احتمالا میگویید خب حالا که سردار سلیمانی شهید شده و اگر هم زنده بود نامزد انتخابات نمیشد. در نتیجه هیچ کس لیاقت رای و انتخاب به عنوان رئیسجمهور را ندارد! حتما نیت بچههای بیست و سی چنین برداشتهایی نیست اما از این دست استنباطها به همین سادگی در ذهن مخاطب شکل میگیرد. آنها ناخواسته به این شائبه دامن میزنند که هیچ گزینهای مناسب انتخابات وجود ندارد.
*** مورد چهارم| کاستی مهم یک گزارش
راز محبوبیت حاج قاسم این بود که از مسئولیتهایی همچون ریاست جمهوری دوری میکرد و وارد مسائل جناحی نمیشد. خودش بارها در این باره به شکل صریح اظهار نظر کرده که بخشی از جمله معروف او به نقل از سایت جماران را مرور میکنیم:« افتخارم این است که سرباز صفر بر سر پُست دفاع از ملتی باشم که امام فرمود «جانم فدای آنها باد.» رها کردن این پست را در شرایطی که گرگانی در کمین هستند خیانت میدانم.» در گزارش بخش خبری بیست و سی به این نکته هم اشاره شد که خب با وجه اول گزارش نمیخواند. در همین جا بود که گزارش قصد توجیه بخش اول را داشت و تلاش میکرد بگوید برخی از نامزدها مثل حاج قاسم هستند!
*** مورد پنجم| واکنشها
کسانی که پیگیر تلویزیون هستند میدانند بخشهای جذاب برنامههای مختلف، توسط کانالها و سایتها مورد استفاده قرار میگیرد. این اتفاق نه تنها برای گزارش اخیر بیست و سی رخ نداده که با واکنشهای منفی هم مواجه شده است. مثلا کانال تلگرامی مکتوبات که با گرایش اصولگرایی فعالیت میکند، با این تیتر به مصاف گزارش رفته است:« مبتذلترین استفاده از محبوبیت حاج قاسم سلیمانی.» در حالی که آرام آرام فضای تلویزیون رنگ و بوی انتخاباتی میگیرد، ایدهپردازان باید با دقت بیشتر سراغ شخصیتهایی چون سردار سلیمانی بروند.
