روزنامه هفت صبح، سارا غضنفری | روز گذشته دادگاه حمید صفت، خواننده معروف رپ در شعبه دهم دادگاه کیفری یک و به ریاست قاضی متین راسخ برگزار شد. او به جرم مباشرت در قتل عمد ناپدریاش تفهیم اتهام شده و این بار بخت با او یار نبود و در پایان جلسه دادگاه، به دلیل درخواست دادستان با توجه به میزان مجازاتی که در انتظار او است، قرار وثیقهاش به بازداشت موقت تبدیل شد و حمید صفت با دستبند راهی بازداشتگاه شد.
*** در دادگاه
در جلسهای که شنبه برگزار شد، دادستان کیفرخواست را خوانده بود و به دلیل طولانی شدن کیفرخواست مهلتی برای دفاع از سوی وکلای مدافع دو طرف نبود. در جلسه روز دوشنبه پسر مقتول به عنوان اولیای دم و مادر حمید صفت نیز حضور داشتند. حمید صفت، ۲۷ ساله در سال ۹۶ در جریان مشاجره با ناپدریاش متهم به قتل او شد.
سپس به رجاییشهر برده شد بعد در خرداد سال ۹۷ با قرار وثیقه ۶۰۰ میلیون تومانی آزاد شد. اما به علت گزارش پزشکی قانونی و درخواست اولیای دم این پرونده برای بررسی علت قتل به دادگاه کیفری ارسال شد. در ابتدای جلسه دادگاه روز دوشنبه، قاضی متین راسخ از پسر مقتول خواست تا به جایگاه بیاید و خواسته خود را در رابطه با این پرونده و متهم اصلی آن(حمید صفت) بیان کند.
اولیای دم این پرونده دختر و پسر مقتول هستند که پسر مقتول با داشتن وکالت از سوی خواهرش، در دادگاه حضور یافت. دادگاه در ابتدای جلسه دو طرف را به مصالحه فرا خواند. سپس پسر مقتول به جایگاه رفته و اعلام کرد:« از حمید صفت و مادرش شکایت دارم و حاضر به گذشت نیستم. چرا که او پدرم را به قتل رسانده و او را زده است. قتل پدرم عمدی بوده در حالی که او میدانسته پدرم دارو مصرف میکرده است.
حمید در خانه پدر من بزرگ شده و از بیماری پدرم خبر داشته است و با او درگیر میشود. من از سوی خواهرم هم وکالت دارم تا شکایتم را مطرح کنم.» در این مرحله قاضی از او پرسید:« درخواست مستقیم شما چیست؟» پسر مقتول گفت: «اگر شما تشخیص دهید که این اقدام او قتل عمد محسوب میشده و او قاتل است دربارهاش فکر خواهیم کرد.» بعد از این گفتهها ۱۰دقیقه در این میان تنفس داده شد. بعد از تشکیل دوباره جلسه دادگاه، پسر مقتول اعلام کرد که قصاص میخواهد.
*** گفتههای وکیل اولیای دم
بعد از اتمام تنفس در دادگاه، وکیل اولیای دم پشت تریبون آمد و اعلام کرد:« همه موارد بر علیه قاتل است و درخواست تجدید قرار وثیقه به قرار بازداشت موقت را نیز از سوی اولیای دم دارم. واقعیت این است که متهم ۱۸ بار اقرار کرده که آغازگر دعوا بوده است. او میدانسته مقتول دارو مصرف میکند و بیمار است. مقتول دو نوع قرص انعقاد خون مصرف میکرده و عمل قاتل با علم و آگاهی بوده است.»
*** گفتههای متهم در جایگاه
در این بخش به متهم مباشرت در قتل عمد تفهیم شد. سپس حمید صفت به پشت تریبون آمد. در ابتدا متهم از اولیای دم طلب عفو و بخشش کرد و گفت:« اتهام قتل عمد را قبول ندارم. مثل تمام دعواها که بین افراد صورت میگیرد ما هم با یکدیگر درگیر شدیم اما من ضربهای نزدم.»
قاضی از او پرسید: «آیا گلدان را به سمت مقتول پرتاب کرده است؟» که متهم گفت: «گلدان را به دیوار کوبیدم.» قاضی پرسید: «آیا یک شکلات خوری را به سر مقتول زدهای؟» که متهم این موضوع را نیز رد کرد و گفت:« من دستان مقتول را نگه داشتم چون فکر کردم میخواهد به سمت آشپزخانه برود و چاقو بیاورد. بعد مقتول لیوانی را برداشت که از او گرفتم و به زمین کوبیدم.»
قاضی پرسید: «میگویند لیوان را به سر مقتول کوبیدهای؟» که متهم گفت: «خیر، لیوان را به زمین زدم.» او گفت: «ضربهای که به ناپدریام در جریان مشاجره زدم در حد کف دست و هل دادن بوده است.همچنین مادرم بین من و ناپدریام قرار داشت و من اصلا به مقتول دستم نمیرسید. من میدانستم ناپدریام بیماری قند دارد اما در جریان مشکلات قلبی او نبودم و عمل قلبش را نیز خبر نداشتم.
او ۱۰سال بود با مادرم ازدواج کرده بود و من هم حدود دو، سه سال با آنها زندگی کرده بودم اما مدتها بود از آنها جدا شده بودم و برای خودم دفتری زده بودم و فقط به آنها سر میزدم.» در این مرحله از متهم پرسیدند: «چه ورزشی انجام میدادی؟» متهم اعلام کرد:«بدنسازی و فوتبال بازی میکردم و با ناپدریام هم گاهی فوتبال میرفتیم. ما با یکدیگر دوست و نزدیک بودیم. درباره ورزش بوکس هم میگویند بوکس کار میکردم من بعد از آزادی از زندان بوکس را شروع کردم. در پایان هم میگویم من ضربهای به ناپدریام نزدهام.»
*** دفاع وکیل متهم
سپس نورالله عزیز محمدی، یکی از وکلای متهم به جایگاه آمد تا از موکلش دفاع کند. او گفت: «گزارش اولیه پزشکی قانونی خلاف واقع بوده است. در گزارش اولیه آمده علت فوت، اصابت جسم سخت به سر مقتول و خونریزی مغزی بوده است. در صورتی که ماجرا به این شکل نبوده است و در گزارش بعدی این موضوع تصحیح شده است. اگر مقتول ضربه خورده به کجای سر برخورد کرده که جای آن روی سرش وجود ندارد.
روی بازو و ابروی مقتول جای کبودی وجود داشته است اما روی سرش جای اصابت جسم سخت وجود ندارد. ما به این گزارش اعتراض کردیم و پزشکی قانونی نیز نظرش را تصحیح کرد و کمیسیون پزشکی سه نفره تشکیل شد و بعد از اعتراض دوباره ما و تشکیل کمیسیون پزشکی پنج نفره اعلام شد ۶۷درصد علت مرگ مقتول بیماری خودش بوده است و ۳۳درصد حمله و درگیری بوده است.
همچنین در کمیسیون هفت نفرهای که تشکیل شد اعلام شد علت فوت ۵۰درصد بیماری مقتول بوده و ۵۰درصد به علت درگیری بوده است. در نهایت در کمیسیون ۹ نفره و ۱۱نفره درصدی اعلام نکردند. عمل موکل من باعث خونریزی نشده است بلکه خونریزی مقتول به خاطر شرایط بیماریاش بوده است و فقط عمل موکل من این موضوع را تشدید کرده است.»
*** گفتههای نماینده دادستان
بعد از اظهارات وکیل متهم، نماینده دادستان به جایگاه آمد و اعلام کرد:« همه اعترافات متهم بر مبنای واقعیت است و من به علت میزان مجازاتی که در انتظار متهم است خواستار تجدید قرار وثیقه به قرار بازداشت موقت هستم.» آخرین نفری که به جایگاه آمد متهم بود. حمید صفت در آخرین دفاعش گفت:
« من درخواست عفو و بخشش از خانواده مقتول دارم چرا که حاجآقا مانند پدرم بوده است. ما رابطه خوبی داشتیم و حتی چند روز قبل از حادثه برای من کادو خریده بوده و خبر نداشتم دارو مصرف میکرده است و همچنان درخواست عفو و بخشش دارم.» در پایان جلسه دادگاه قرار وثیقه متهم به قرار بازداشت موقت تبدیل شد و حمید صفت، به اتهام مباشرت در قتل عمدی ناپدریاش با قرار بازداشت موقت با دستبند به بازداشتگاه منتقل شد و قضات اعلام کردند بعد از شور و مشورت بعد از چند روز رای نهایی را اعلام خواهند کرد.
