قتل بعد از صحنه‌سازی در یک تصادف ساده

هفت صبح| مرد جوان که متهم است در جریان گرفتن خسارت بعد از تصادف رانندگی، مرتکب قتل شده، پای میز محاکمه ایستاد و با ارائه فیلم جدیدی از صحنه جنایت مدعی شد ضربه کاری را به قربانی نزده و برای دفاع از خودش چاقو کشیده است .

رسیدگی به این پرونده به دنبال وقوع درگیری خونین در پمپ بنزینی در منطقه خورین ورامین آغاز شد. در این درگیری که میان چند مرد جوان رخ داده بود سه نفر از آنها به بیمارستان منتقل شدند. اما یکی از آنها به نام ناصر به خاطر پارگی ریه ناشی از اصابت سلاح سرد جان سپرد .

بررسی‌ها نشان می‌داد ناصر با مرد جوانی به نام صالح که در بیمارستان بستری بود درگیری داشته است.صالح پس از عمل جراحی و ترخیص از بیمارستان تحت بازجویی قرار گرفت و به درگیری خونین با قربانی اعتراف کرد .متهم به بازسازی صحنه جرم پرداخت و در شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک استان تهران از خود دفاع کرد.

در دادگاه چه گذشت؟

 در این جلسه پدر قربانی که قیم دو نوه خردسالش است برخاست و گفت: با توجه به اقرار صریح متهم  و فیلم‌های دوربین مداربسته، صالح قاتل پسرم است. من از طرف خودم و دو نوه‌ام قصاص می‌خواهم و حاضرم سهم  دیه نوه‌هایم را هم بپردازم تا قاتل پسرم قصاص شود.

 سپس وکیل اولیای دم روبه‌روی قضات ایستاد و گفت:  قتل در ماه حرام رخ داده  و فیلم دوربین مداربسته پمپ بنزین نشان می‌دهد متهم و قربانی از قبل در پمپ بنزین با هم قرار ملاقات داشتند و هر دو با سلاح سرد به یکدیگر حمله ور شده‌اند. با توجه به مدرک‌های موجود در پرونده برای  متهم حکم قصاص می‌خواهم.

مدرک جدید در دادگاه

 وقتی متهم روبه‌روی قضات ایستاد اتهام قتل را نپذیرفت.  او در تشریح جزئیات ماجرا گفت: اردیبهشت ماه امسال کارگر ناصر که افغان بود با ماشین من تصادف کرد و خسارت زیادی به بار آورد. همان موقع با ناصر تماس گرفت وقتی ناصر سر صحنه تصادف رسید از من خواست تا به دروغ به افسر پلیس بگویم خودش پشت فرمان ماشین بوده. اما من قبول نکردم .

او ادامه داد: وقتی افسر راهنمایی و رانندگی سر رسید گفت تصادف شدید بوده و ماشینم حدود ۱۰۰ میلیون تومان افت قیمت پیدا کرده .به همین خاطر باید ماشین‌ها به پارکینگ منتقل شود. اما ناصر نمی‌خواست ماشینش به پارکینگ برود. همان موقع اتفاقی پسر عمه‌ام که از خیابان عبور می‌کرد جلو آمد و گفت از دوستان قدیمی ناصر است. او وساطت کرد تا ماشین‌ها به پارکینگ نرود و قرار شد ناصر خودش خسارت ماشینم را بپردازد. من هم قبول کردم اما از صبح روز بعد لحن صحبت کردن ناصر تغییر کرد و حاضر نبود مبلغ ناشی از افت قیمت ماشینم را بپردازد.

متهم گفت: پس از کش و قوس زیاد  پسرعمه‌ام با من تماس گرفت  و گفت ناصر می‌خواهد این مبلغ را بپردازد. به همین خاطر ما در پمپ بنزین خورین با هم قرار ملاقات گذاشتیم.حتی سه مرتبه محل قرار تغییر کرد. من همراه دامادمان به آنجا رفته بودم  و ناصر را دیدم که مشغول صحبت با تلفن بود اما یکباره به محض روبه‌رو شدن با من شروع به فحاشی کرد.

او شمشیری را از جلوی ماشینش برداشت و به  سمتم حمله کرد. برادرش هم با چوب به کمرم ضربه زد. ناصر با شمشیر به مچ دستم زد که مچ دستم قطع شد و در بیمارستان تحت عمل جراحی پیوند قرار گرفتم.حتی دو انگشت دست دامادمان هم در این درگیری قطع شد و در بیمارستان پیوند خورد. در این میان ناگهان یک نفر با شمشیر از پشت سر به ناصر ضربه زد و موجب مرگ او شد .

قاضی گفت :چند ضربه به قربانی زدی؟

که متهم پاسخ داد: من ۴ یا ۵ ضربه با چاقو به او زدم. ولی به خاطر ندارم ضربه‌ها به کجا برخورد کرد. ضربه‌های من کشنده نبود .

متهم ادامه داد: به تازگی فیلم یکی از دوربین‌های مداربسته به دست وکیلم رسیده که نشان می‌دهد برادر ناصر از پشت سر حمله کرده  اما اشتباهی با شمشیر به برادرش ضربه زده است.این متهم در حالیکه کیسه‌ای از داروهایش را به قضات نشان می‌داد گفت: من به بیماری دیابت مبتلا هستم و فقط 20 درصد از قلبم کار می‌کند. من حال و روز خوبی ندارم و به همین خاطر دروغ نمی‌گویم. مجبورم روزانه مقدار زیادی دارو مصرف کنم.

 نمایش فیلم در دادگاه

با دفاعیات متهم، فیلم ارائه شده در دادگاه به نمایش گذاشته شد. سپس وکیل متهم به دفاع پرداخت و گفت: این فیلم چند روز قبل به دست ما رسید که نشان می‌دهد برادر قربانی با شمشیر به سمت طرفین دعوا حمله کرده اما اشتباهی و به خاطر جابه‌جایی ناگهانی موکلم، ضربه را از پشت سر به برادرش زده است. از این رو تقاضا دارم تا  فیلم ارائه شده که اثبات کننده بی‌گناهی موکلم است از سوی کارشناسان بررسی شود.

این وکیل ادامه داد:  از طرفی قربانی در درگیری شمشیر و موکلم چاقو در دست داشته و آنها از نظر سلاح با هم تناسب نداشته‌اند. موکلم  قصد گرفتن مبلغ خسارت را داشت اما در پمپ بنزین به خاطر حمله یکباره قربانی دچار شوک شده و قدرت تصمیم‌گیری‌اش را از دست داده است. از این رو تقاضا دارم این موارد بار دیگر بررسی شود.

با پایان دفاعیات این وکیل،  قضات، پرونده را به دادسرا برگرداندند تا فیلم ارائه شده از سوی  وکیل متهم بازبینی و بررسی شود. همچنین کارشناسان پزشکی قانونی درباره اینکه کدام ضربه موثر در فوت بوده اظهار نظر کنند.