هارپ به دنبال ایجاد سیستمهای طبیعی
رامشت: ابدع کنندگان این سیستم بیشتر به دنبال این بودهاند که وقوع پدیدههایی مثل سیلاب، خشکسالی و ... را کنترل کنند.
محمد حسین رامشت عضو هیات علمی دانشگاه اصفهان نیز در گفتوگو با «هفت صبح» اگرچه سند محکمی درباره تاثیر هارپ بر ایران ارائه نمیدهد اما معتقد است که این پروژه سابقهای 30 ساله در دنیا داشته و محققان آن بیشتر به دنبال رام کردن سیستمهای اقلیمی بودهاند. یعنی ابدع کنندگان این سیستم بیشتر به دنبال این بودهاند که وقوع پدیدههایی مثل سیلاب، خشکسالی و ... را کنترل کنند.
او میگوید: ما بحثی تحت عنوان الهام گیر داریم که بشر از وقایع طبیعی الهام میگیرد و خودش سیستمهایی را ایجاد میکند اما پروژه هارپ یک قدم بالاتر از این حرف است. به این ترتیب که ما به جای اینکه از طبیعت الهام بگیریم و سیستمهای طبیعت را تسریع کنیم، خودمان آن سیستمها را ایجاد کنیم و بشر به نقطهای برسد که بتواند این سیستمها را ایجاد کند. در عصر آنتروپوسن انسان دیگر در محیط دخالت نمیکند بلکه محیط را میسازد.
به گفته رامشت در برزیل آزمایشگاههای عظیمی برای موضوع هارپ راهاندازی شده و دستیابی به اهداف پروژه امکانپذیر است. اما اینکه چه کسی از این تکنولوژی برای چه کاری بهره بگیرد، یک بحث جدایی است. ممکن است یکی خبیث باشد و برای اذیت بشر آن را به کار ببرد یا ممکن است برای رفاه بشر از آن استفاده شود. مهم این است که دستیابی بشر به این تکنولوژی امکانپذیر است.
او ادامه میدهد: این خشکسالیها که امروزه رخ میدهد برای بسیاری از محققان حکمتآمیز است از این نظر که دنبالش بروند و به این تکنولوژی مسلح شوند.
هر از گاهی ادعای توانمندی آمریکا برای دخالت در اقلیم ایران بر سر زبانها میافتد و در فضای مجازی مقایسههایی انجام میشود که فرضیه دخالت آمریکا را تقویت کند اما این بار علاوه بر ایران دیگر کشورهای منطقه و حتی متحد اصلی آمریکا یعنی اسرائیل هم درگیر پدیده خشکسالی هستند. بنابراین به نظر میرسد آنچه روزنامهنگار آمریکایی مطرح کرده بیشتر یک جنجال رسانهای باشد زیرا اگر این کشور توان مداخله در لایههای بالای جو با پرداخت هزینههای هنگفت را داشت، به جای آنکه آن را صرف دشمنی با مردم خاورمیانه کنند، مانع از وقوع سیلاب و طوفانهای سهمگین در کشور خودشان میشدند.
