گزارشهای منتشرشده از سوی سیتنا حاکی از آن است که اینترنت موبایل در برخی مناطق جنوبی کشور از ساعاتی پیش با اختلال، افت کیفیت و کندی دسترسی مواجه شده است.
بر اساس این گزارش، بررسی بازخورد کاربران نشان میدهد این اختلال در مواردی با کاهش سرعت، ناپایداری اتصال و دشواری در دسترسی به خدمات اینترنت همراه همراه بوده است. همزمان، برخی کاربران نیز از افت کیفیت شبکه خبر دادهاند، هرچند گستردگی این موارد تاکنون بهصورت رسمی تأیید نشده است.
سیتنا همچنین گزارش داده است که تا زمان انتشار این خبر، منابع رسمی توضیحی درباره علت اختلال یا زمان احتمالی رفع آن ارائه نکردهاند؛ بنابراین اطلاعات موجود فعلا بر پایه گزارشهای کاربران است و در صورت انتشار اطلاعیه رسمی، جزئیات تکمیلی اعلام خواهد شد.
سایه پارازیت و فریب سیگنال بر ناوبری دریایی
در بخش دیگری از این گزارش آمده است که طی ساعات اخیر، اختلال در دریافت سیگنالهای سامانههای موقعیتیاب ماهوارهای GPS/GNSS در بخشهایی از خلیج فارس و تنگه هرمز همچنان مشاهده شده است.
به نوشته سیتنا، برخی شناورها با پدیده پارازیت (Jamming) یا فریب سیگنال (Spoofing) مواجه شدهاند؛ وضعیتی که میتواند موجب نمایش موقعیت نادرست کشتی روی سامانههای ناوبری شده و دقت هدایت شناورها را کاهش دهد.
همچنین گزارش شده است که تعدادی از کشتیها برای ملاحظات امنیتی، سامانه شناسایی خودکار AIS خود را خاموش کرده یا استفاده از آن را محدود کردهاند؛ موضوعی که ردیابی تردد دریایی از طریق سامانههای عمومی را با محدودیت همراه کرده است.
بر اساس این گزارش، در پی تداوم این شرایط، مراکز ایمنی دریایی به فرماندهان شناورها توصیه کردهاند علاوه بر GPS، از سامانهها و روشهای جایگزین ناوبری مانند رادار، قطبنما و تطبیق موقعیت با علائم و نقشههای دریایی نیز استفاده کنند تا احتمال بروز خطا در هدایت کشتیها کاهش یابد.
تحلیل دادههای کلودفلر؛ افت ترافیک در ۵ استان
سیتنا در ادامه، با استناد به دادههای رادار کلودفلر، اعلام کرده است که بررسی وضعیت ترافیک اینترنت ایران در بازههای ۴۸ ساعت و هفت روز اخیر نشان میدهد چند استان از جمله اصفهان، فارس، خراسان رضوی، البرز و تهران با کاهش نسبی ترافیک اینترنت مواجه بودهاند؛ موضوعی که میتواند نشانهای از اختلال یا افت کیفیت دسترسی در این مناطق باشد.
بر پایه این دادهها، استانهای اصفهان، فارس و خراسان رضوی بیشترین افت نسبی ترافیک را تجربه کردهاند و پس از آن، البرز و تهران نیز با کاهش قابل توجهی نسبت به روند معمول روبهرو بودهاند.
در مقابل، استانهایی مانند آذربایجان شرقی، گیلان، مازندران و تا حد زیادی خوزستان در این بازه زمانی نوسانات محدودتری را ثبت کردهاند و الگوی ترافیک آنها نسبتاً پایدارتر بوده است.
کاهش ترافیک لزوماً به معنای قطعی سراسری نیست
سیتنا تأکید کرده است که دادههای کلودفلر رادار صرفاً تغییرات حجم ترافیک اینترنت را نمایش میدهد و علت این تغییرات را مشخص نمیکند. با این حال، کاهش ترافیک میتواند ناشی از عواملی مانند اختلال در شبکه، محدودیتهای موقت، قطعی در برخی اپراتورها یا کاهش استفاده کاربران باشد و لزوماً به معنای قطع اینترنت نیست.
کارشناسان حوزه شبکه نیز معتقدند همزمانی کاهش ترافیک در چند استان، بهویژه در مراکز پرجمعیت، میتواند نشانهای از اختلال در زیرساخت ارتباطی یا افت کیفیت خدمات اینترنت باشد؛ مسئلهای که معمولاً با گزارشهای کاربران درباره کندی یا دشواری دسترسی به برخی سرویسهای اینترنتی همزمان میشود.
