کسی کنکور را گردن نمی‌گیرد

نگین باقری، هفت صبح | روایت‌های جدیدی به دست روزنامه «هفت صبح» رسیده که نشان می‌دهد در جلسه حیاتی که روز سه‌شنبه، پشت درهای بسته برای کنکور برگزار شده بود، اعضا چه رایی داشتند و چه چهره‎‌هایی نمی‌خواستند نظر دانش‌آموزان به کرسی بنشینند؟

یک نماینده کمیسیون آموزش مجلس می‌گوید که روز جلسه، دبیرخانه شورای‌عالی انقلاب فرهنگی به شکل یک‌طرفه‌ تمام تریبون‌ها را فقط به موافقان مصوبه کنونی داده بود تا آراء را به سمت حفظ وضع موجود تغییر دهد. آن روز چه اتفاق‌هایی در جلسه شورای‌عالی انقلاب فرهنگی افتاد؟ اینطور که برخی از منابع می‌گویند، دبیرخانه این شورا 45 دقیقه ابتدایی جلسه فقط درباره مزایا و در مدح مصوبه فعلی کنکور سخنرانی می‌کند. بعد از آن هم موافقان دیگری تریبون را در دست می‌گیرند و جلسه به همان منوال ادامه می‌یابد. به این ترتیب فرصت از دست مخالفان گرفته می‌شود و هیچ کدام اجازه اظهار نظر پیدا نمی‌کنند. احسان عظیمی راد می‌گوید: «برای ما مسجل است که دبیرخانه شورای‌عالی انقلاب فرهنگی هر کاری کرده تا جلسه را یک‌جانبه مدیریت کند.»

نظر حداد عادل و لاریجانی چه بود؟

 عظیمی‌راد، نماینده مجلس به «هفت صبح» می‌گوید: «نظر غلامعلی حدادعادل و علی لاریجانی، دو چهره تاثیرگذار در شورا، ابتدا بر این بوده که مصوبه فعلی حفظ شود. این اظهارات یک‌طرفه در ستایش شرایط کنونی کنکور تا دقایق پایانی جلسه ادامه پیدا می‌کند تا اینکه در نهایت آقای قالیباف مداخله کرده و بدون نوبت میکروفن خود را روشن می‌کند و از زاویه مخالفت با وضعیت فعلی حرف می‌زند. همچنین صادق واعظ‌زاده که از منتقدان مصوبه فعلی است با روشن کردن میکروفن وسط میدان می‌شود.» 

جلسه طول کشیده بود، رای کنکور صادر شد

این عضو کمیسیون آموزش می‌گوید یکی از اتفاق‌های عجیب آن روز این بوده که همه گزینه‌ها از روی میز حذف می‌شود و اعضا فقط باید بین دو راه، یکی را انتخاب می‌کردند. عظیمی راد می‌گوید: «ابتدا روی میز و مقابل همه اعضا 5 گزینه متفاوت برای رای‌گیری حول آن گذاشته شده بود اما در دقایق پایانی جلسه با شروع انتقادهای قالیباف، دبیرخانه شورا احساس می‌کند که نظر اعضا در حال تغییر است برای همین فقط تا همین جا عقب می‌کشد که معدل پایه دهم بی‌تاثیر شود. درنتیجه آقای حداد عادل سه گزینه را حذف کرده و می‌گویند پس فقط بین این دو گزینه رای بگیریم: یا تاثیر معدل پایه دهم بر کنکور حذف شود و یا اینکه مصوبه کنکور به همان شکل قبلش باقی بماند. چند ساعتی هم جلسه طول کشیده بوده و اعضا به همین رای می‌دهند و تمام می‌شود.» خبری که دانش‌آموزان متوسطه دوم را خیلی خوشحال نکرد. این نماینده مجلس اعتقاد دارد که علت اصلی این همه اصرار از سمت شورای‌عالی انقلاب فرهنگی این است که نگران ابهت خود هستند.« آنها نگرانند اگر مصوبه قبلی این شورا بشکند، مصوبات دیگرشان هم برش خود را از دست بدهد.» پیشنهاد این نماینده مجلس این است که رئیس‌جمهور این مصوبه را امضا نکند و آن را دوباره به شورای‌عالی انقلاب فرهنگی برگرداند. 

تهدید به انتشار نامه فوق‌محرمانه سازمان سنجش

تا همین دو روز پیش دیگر کسی درباره آن جلسه حرفی نمی‌زد. حواشی از جایی شروع شد که پایان روز رای‌گیری، وزیر علوم موبایل را مقابل خود گذاشت و رو به لنز گفت: «بچه‌های عزیزم دغدغه‌های شما، دغدغه‌های من هم بود... نظر شخصی من این بود که فقط سال دوازدهم در کنکور تاثیر بگذارد اما همانطور که می‌دانید من یک رای بیشتر ندارم. برای شما روزگار بهتری آرزو می‌کنم.» ویدیوی حسین سیمایی‌صراف به معنای این بود که ما هر کاری توانستیم کردیم، اما موفق نشدیم آنچه شما می‌خواستید عملی کنیم. حالا نوبت شماست که به شورای‌عالی انقلاب فرهنگی فشار بیاورید. روز بعد از این ویدئو، دبیر شورای‌عالی انقلاب فرهنگی، اظهارات وزیر علوم را زیر سوال برد و گفت که وزیر اصلا در جلسه حرفی نزده و حتی وقت گفت‌وگو هم نگرفته است. خسروپناه یک ورق دیگر هم رو کرد و کنایه‌ای به سازمان سنجش زد. او گفت: « پیشنهاد اینکه که پایه دوازدهم تاثیر مثبت داشته باشد، توسط رئیس سابق سازمان سنجش مطرح شده بود... نه رئیس فعلی سازمان سنجش، نه رئیس قبل چنین پیشنهادی به ما ندادند. از سوی وزارت علوم هم چنین پیشنهادی مطرح نشده بود.» اینجا بود که روز پیش دولت برای دفاع از چهره خود وارد گود شد و در بیانیه‌ای گفت: «سازمان سنجش در جلسات ستاد علم شورای‌عالی انقلاب فرهنگی و مکاتبات رسمی و بعضا محرمانه، دلایل و مستندات خود برای تاثیر مثبت معدل سال دوازدهم را ارائه کرده بود اما دبیر شورا اصلا از رییس سازمان سنجش دعوت نکرد که در این جلسه مهم حضور داشته باشد.» عضو کمیسیون آموزش مجلس هم در گفت‌و‌گو با روزنامه «هفت صبح» این موضوع را تایید می‌کند. او اطلاعات دیگری می‌دهد و می‌گوید:« سازمان سنجش که تیم پژوهشی وزارت علوم است تحقیق‌های مفصلی درباره آثار سوء کنکور بر بی‌عدالتی آموزشی داشته که گزارش آن را به ساختمان خیابان فلسطین ارسال کرده است. وزیر علوم قبل از جلسه تاکید کرده بود که سازمان سنجش باید حتما در جلسه روز سه‌شنبه حضور داشته باشد. اما دبیرخانه قصد داشته به شکل هدفمند نظر اعضای شورای را به سمت موافقت با مصوبه کنونی هدایت کند. به همین دلیل مقابل گزارش تخصصی سازمان سنجش مقاومت کرد تا نظرات غالب را بر هم نزند و مصوبه قبلی پابرجا بماند.» بعد از انکار نقش سازمان سنجش از سمت شورای‌عالی انقلاب فرهنگی، دولت در قدم جدیدی تلویحا تهدید کرده که این پژوهش جنجالی را منتشر می‌کند. 

آغاز بگم‌بگم‌ها

تنش دیگر شورای‌عالی انقلاب فرهنگی و دولت بر سر این است که شورا می‌گوید دولت باید نظر خود را هر چه که بود اعلام می‌کرد. دبیر این شورا گفته است که « اگر نیاز باشد، می‌توانم اسامی کسانی که به این مصوبه رای دادند را اعلام کنم تا همه بدانند.» برای همین هم دولت در واکنش به این بخش از اظهارات دیروز اعلام کرد:«نظر آنها این بوده که فقط تاثیر معدل پایه دوازهم باقی بماند. اما اساساً حذف تأثیر قطعی معدل در پایه‌های یازدهم و دوازدهم به رای گذاشته نشد، بنابراین آن دسته از اعضای دولت که عضو شورا هستند مجبور بودند به گزینه‌ی «تنها حذف تأثیر قطعی معدل در پایه دهم» رای بدهند.»

همه این اتفاق‌ها به این خاطر است که عمده دانش‌آموزان و معلمان از تصمیم جدید برای کنکور ناراضی هستند. گروهی که یک جمعیت حداقل سه تا چهار میلیون نفری را تشکیل می‌دهند و برداشت آنها درباره اینکه چه کسی مانع اصلاح اساسی کنکور شده، تاثیر می‌گذارد که برای اعتراض‌های بعدی خود حضور در خیابان پاستور را انتخاب کنند یا ساختمان شورای‌عالی انقلاب فرهنگی در خیابان فلسطین. احسان عظیمی‌راد پیشنهاد می‌کند که به جای جلسه درباره زندگی دانش‌آموزان پشت درهای بسته، بهتر است فیلم جلسه آن روز را منتشر کنند تا حرف و حدیثی باقی نماند.