آنالیز | گفتگوی مدیری با برنامه پرانتز باز
روزنامه هفت صبح | مهران مدیری میانه خوبی با گفت‌وگو ندارد. او چند روز پیش در اوج انتقادها به کیفیت اجرا و گاف‌هایش در مسابقه دورهمی، به پیشنهاد برنامه رادیویی پرانتز باز پاسخ مثبت داد و به شکل زنده پاسخگوی سوالات شد. این گفت‌وگو اما بیش از همه در راستای تکریم مدیری بود.
منظر اول| سوالات فرمایشی: غالب سوالاتی که از مهران مدیری توسط مجری و کارشناسان برنامه پرانتز باز پرسیده شد را پیش‌تر پاسخ داده بود. این‌بار هم مسیر گفت‌وگو از مصاف مدیری با سریال‌های موفقش شکل گرفت و با هر سوال، تحسینی نصیب او شد. اوج تکریم مدیری جایی بود که مجید واشقانی یک خاطره از حضور در برنامه دورهمی تعریف کرد:
«تا قبل از روزی که مهمان شما بودم، فکر می‌کردم اوج استرسی که در یک برنامه تلویزیونی داشته باشم، نهایتا ۳۰ ثانیه است، اما این استرس در دورهمی به ۳۰ دقیقه کشیده شد؛ و قطعا به دلیل حضور شما بود.» در ادامه سوال‌هایی که درباره خلق شخصیت‌ها پرسیده شد، به گونه‌ای بود که گویی خالق کاراکترهای سریال‌های محبوب مدیری، خود اوست. در حالی‌که پیمان قاسم‌خانی مهم‌ترین شخصیت‌های سریال‌های مدیری را طراحی کرده. در پرانتز باز این‌گونه القا شد که مسابقه دورهمی خیلی‌ها را کتابخوان کرده!
منظر دوم| سوالات پرسیده نشده: چارچوب برنامه پرانتز باز به گونه‌ای طراحی شده بود که جای هیچ سوال چالشی و انتقادی‌ای وجود نداشته باشد. حتی وقتی صحبت از مسابقه دورهمی و کپی‌برداری آن پیش آمد، صداقت مهران مدیری محور و مسئله بود. در حالی که پرسش خیلی‌ها این است که چرا مدیری با این همه سابقه و تجربه، نمی‌تواند یک مسابقه اصل تحویل مخاطبان دهد؟
از طرف دیگر، گاف‌های مهران مدیری در این برنامه به‌عنوان یک مسئله مهم به چالش کشیده نشد. آن‌هم در حالی که همه رسانه‌ها این مجری را شماتت می‌کنند که چرا در بدیهی‌ترین سوال‌ها گرفتار اشتباه است. سریال ناموفق دراکولا دیگر موضوعی است که در برنامه پرانتز باز به آن پرداخته نشد. این سریال برعکس دیگر ساخته‌های مدیری، روندی صعودی نداشته و مخاطبان آن را پس زده‌اند. دراکولا از سوی رسانه‌ها هم با انتقاد مواجه است.
