پاسخ هوش مصنوعی به ادعای علیرضا دبیر؛ نه کشتی می‌گیرم، نه فن اجرا می‌کنم
ادعای مطرح‌شده تأیید نشده و به نظر می‌رسد شایعه یا سوءتفاهمی رسانه‌ای باشد
هفت صبح | علیرضا دبیر رئیس فدراسیون کشتی اعلام کرده که این فدراسیون 500 میلیارد تومان در زمینه هوش مصنوعی سرمایه‌گذاری کرده است. دبیر همچنین در بخش دیگری با اشاره به اهمیت موضوع استفاده از هوش مصنوعی گفته: «جالب است به شما بگویم که دیوید تیلور در خیلی از مسابقات با هوش مصنوعی، حسن یزدانی را برده! به هر حال دیگر باید به این حوزه ورود می‌کردیم تا عقب نمانیم.» اشاره دبیر به رقابت حسن یزدانی و دیوید تیلور است که اغلب با موفقیت حریف آمریکایی مقابل قهرمان ایرانی همراه بوده است. در این رابطه به سراغ دو هوش مصنوعی چت جی‌بی‌تی از شرکت اوپن ای‌آی و همچنین دیپ‌سیک رفتیم و در رابطه با ادعای رئیس فدراسیون کشتی از آنها سوال کردیم.
در پاسخ به ادعای علیرضا دبیر، چت جی‌بی‌تی چنین پاسخ داد: من، به‌عنوان یک سیستم هوش مصنوعی، نه کشتی می‌گیرم، نه فن اجرا می‌کنم و نه به‌تنهایی پیروزی در رقابت‌های المپیک را تضمین می‌کنم.
استفاده از من در ورزش، همانطور که در سایر حوزه‌ها نیز رایج شده، بیشتر به‌عنوان ابزار تحلیل داده، پردازش و پیش‌بینی رفتارهای احتمالی حریفان است. من می‌توانم به مربی و تیم آنالیز کمک کنم تا ویدئوهای متعدد را بررسی کنند، الگوها را تشخیص دهند و تصمیم‌های بهتری بگیرند اما... نه من می‌دانم تیلور چه می‌خورد، نه از استراتژی ذهنی‌اش آگاهم و مطمئناً، خودم را برنده هیچ مدالی نمی‌دانم. اگر دیوید تیلور در مسابقه‌ای پیروز شده، حاصل ترکیبی است از تمرین، تاکتیک، توان جسمانی، تجربه فنی و البته رقیبی قابل به‌نام حسن یزدانی. تکنولوژی ممکن است در حاشیه کمک کرده باشد اما ستاره اصلی، هنوز انسان است.
در ادامه این پاسخ آمده: در تاریخ ۹ آوریل ۲۰۲۵، علیرضا دبیر، رئیس فدراسیون کشتی ایران، اعلام کرد دیوید تیلور با استفاده از هوش مصنوعی موفق به شکست حسن یزدانی شده است. وی همچنین اظهار داشت که فدراسیون کشتی ایران حدود ۵۰۰ میلیارد تومان در زمینه هوش مصنوعی سرمایه‌گذاری کرده است.
بررسی صحت ادعا: تا کنون، شواهد مستقیمی مبنی بر اینکه دیوید تیلور به‌طور خاص از هوش مصنوعی برای شکست حسن یزدانی استفاده کرده باشد، در دسترس نیست. با این حال، استفاده از فناوری‌های پیشرفته در ورزش‌های رقابتی، به‌ویژه در کشورهایی مانند ایالات متحده، رایج است. هوش مصنوعی می‌تواند در زمینه‌های زیر به بهبود عملکرد ورزشکاران کمک کند.
تحلیل عملکرد و پیش‌بینی موفقیت: برنامه‌های مبتنی بر هوش مصنوعی قادرند عملکرد ورزشکاران را تحلیل کرده و موفقیت‌های رقابتی آنها را پیش‌بینی کنند. مطالعه‌ای نشان داده است که این برنامه‌ها می‌توانند با دقت بالایی موفقیت کشتی‌گیران را پیش‌بینی کنند. (منبع پی‌ام‌سی)
شناسایی استعدادها: کمیته بین‌المللی المپیک (IOC) برنامه‌هایی برای استفاده از هوش مصنوعی در شناسایی استعدادهای ورزشی در مناطق کمتر توسعه‌یافته دارد. به‌عنوان مثال، پروژه‌ای در سنگال با استفاده از هوش مصنوعی به شناسایی ۴۰ کودک با استعداد ورزشی کمک کرده است. (منبع گاردین)
شخصی‌سازی تمرینات: هوش مصنوعی می‌تواند برنامه‌های تمرینی را بر‌اساس نیازهای فردی ورزشکاران تنظیم کرده و به بهبود عملکرد آنها کمک کند.
بهبود داوری و قضاوت: استفاده از هوش مصنوعی در تحلیل حرکات ورزشی می‌تواند
به داوران در ارزیابی دقیق‌تر عملکرد ورزشکاران کمک کرده و عدالت در قضاوت‌ها را افزایش دهد.
جمع‌بندی:اگرچه شواهد مستقیمی از استفاده دیوید تیلور از هوش مصنوعی برای شکست حسن یزدانی وجود ندارد اما استفاده از فناوری‌های پیشرفته و هوش مصنوعی در ورزش‌های رقابتی به‌طور فزاینده‌ای در حال گسترش است. این فناوری‌ها می‌توانند در تحلیل عملکرد، شناسایی استعدادها، شخصی‌سازی تمرینات و بهبود داوری نقش مهمی ایفا کنند.
دیپ سیک نیز درباره آنچه دبیر در ارتباط با بردهای تیلور با کمک هوش مصنوعی گفته است پاسخ داد:
درباره ادعای استفاده دیوید تیلور (کشتی‌گیر آمریکایی) از هوش مصنوعی برای شکست حسن یزدانی، تحقیقاتم نشان می‌دهد که هیچ منبع معتبری این ادعا را تأیید نکرده است. در ادامه، جزئیات را بررسی می‌کنم:
منشأ شایعه: این ادعا احتمالاً از ترکیب دو موضوع واقعی و یک تفسیر نادرست نشات گرفته است:
واقعیت اول: دیوید تیلور و حسن یزدانی رقابت‌های شدیدی در کشتی آزاد داشته‌اند (مثلاً در مسابقات قهرمانی جهان ۲۰۲۱ که تیلور برنده شد).
واقعیت دوم: برخی تیم‌های ورزشی از فن‌آوری (مثل تحلیل داده یا تصاویر) برای بهبود عملکرد استفاده می‌کنند.
تحریف: ادعای استفاده از «هوش مصنوعی» به شکل مستقیم در میدان رقابت ممکن است اغراق یا سوءبرداشت باشد.
استفاده از فناوری در کشتی: تیم‌های ملی برخی کشورها (از جمله آمریکا) از نرم‌افزارهای تحلیل ویدئویی یا آمار پیشرفته برای مطالعه حریفان استفاده می‌کنند اما این به معنای «شکست دادن با هوش مصنوعی» نیست. حتی اگر تیلور از چنین ابزاری بهره برده باشد، این یک روش قانونی و متداول در ورزش‌های حرفه‌ای است و ارتباطی به «هوش مصنوعی به عنوان بازیکن» ندارد.
منابع غیررسمی و شایعات: برخی صفحات اجتماعی یا فروم‌های ورزشی ممکن است چنین ادعاهایی را مطرح کنند اما اینها معمولاً فاقد سندیت هستند. احتمال دارد این شایعه از ترجمه نادرست یک مقاله یا تفسیر اشتباه از استفاده کلی فناوری در ورزش نشات گرفته باشد.
نتیجه گیری: ادعای مطرح‌شده تأیید نشده و به نظر می‌رسد شایعه یا سوءتفاهمی رسانه‌ای باشد.اگر منظور از ادعای مطرح‌شده این باشد که دیوید تیلور یا تیم ملی کشتی آمریکا از هوش مصنوعی برای تحلیل عملکرد حسن یزدانی استفاده کرده‌اند، این موضوع ممکن است تا حدی درست باشد اما نیاز به توضیح و تفکیک دارد. در ادامه، این مسئله را دقیق‌تر بررسی می‌کنیم:
استفاده از هوش مصنوعی در ورزش حرفه‌ای: بسیاری از تیم‌های ورزشی پیشرفته (از جمله در کشتی، فوتبال، یا بسکتبال) از فن‌آوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی برای موارد زیر استفاده می‌کنند:
تحلیل ویدئویی: بررسی حرکات، ضعف‌ها و الگوهای حریفان.
پیش‌بینی استراتژی: مثلاً پیش‌بینی حرکات احتمالی یزدانی در موقعیت‌های خاص.
بهینه‌سازی تمرینات: طراحی تمرینات شخصی‌سازی‌شده برای مقابله با حریف.
آیا تیم آمریکا از هوش مصنوعی علیه یزدانی استفاده کرده؟ هیچ گزارش رسمی وجود ندارد که ثابت کند تیلور یا تیم آمریکا به‌طور خاص از هوش مصنوعی فقط برای تحلیل یزدانی استفاده کرده‌اند اما به‌طور کلی، تیم ملی کشتی آمریکا از فن‌آوری‌های پیشرفته تحلیل داده استفاده می‌کند که ممکن است شامل ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی باشد. برای مثال: سیستم‌های Computer Vision برای بررسی تکنیک‌های کشتی‌گیران. نرم‌افزارهای آمار پیشرفته مثل Trackwrestling یا سایر پلتفرم‌ها.
نمونه‌های واقعی از استفاده هوش مصنوعی در کشتی: برنامه Scout: برخی تیم‌ها از نرم‌افزارهایی استفاده می‌کنند که با تحلیل ویدئوهای مسابقات قبلی، نقاط قوت و ضعف حریف را نشان می‌دهند.
دستگاه‌های پوشیدنی: برخی کشتی‌گیران از سنسورهایی استفاده می‌کنند که داده‌های فیزیولوژیکی (مثل ضربان قلب، خستگی) را تحلیل می‌کنند اما اینها مختص تیلور یا یزدانی نیستند و در سطح جهانی استفاده می‌شوند.
چرا این ادعا مطرح شده؟ برداشت رسانه‌ای: ممکن است رسانه‌ها تحلیل داده‌های پیشرفته را با هوش مصنوعی اشتباه گرفته باشند.
تبلیغات: گاهی اوقات واژه «هوش مصنوعی» جذابیت خبری ایجاد می‌کند، حتی اگر استفاده از آن دقیق نباشد.
رقابت فناورانه: تیم آمریکا به استفاده از تکنولوژی معروف است، بنابراین طبیعی است که چنین شایعاتی شکل بگیرد.
نتیجه‌گیری: اگر ادعا این باشد که تیلور از تحلیل‌های مبتنی بر هوش مصنوعی برای مطالعه یزدانی استفاده کرده، امکان‌پذیر است اما این یک روش عمومی در ورزش حرفه‌ای است و هیچ مدرکی نشان نمی‌دهد که این کار به‌طور انحصاری علیه یزدانی انجام شده باشد. اگر ادعا این باشد که هوش مصنوعی مستقیماً حین مسابقه به تیلور کمک کرده (مثل یک ربات یا نرم‌افزار بلادرنگ)، این نادرست است و چنین فن‌آوری وجود ندارد.
