کاربر گرامی

برای استفاده از محتوای اختصاصی و ویدئو ها باید در وب سایت هفت صبح ثبت نام نمایید

با ثبت نام و خرید اشتراک به نسخه PDF روزنامه، مطالب و ویدئو‌های اختصاصی و تمامی امکانات دسترسی خواهید داشت.

کدخبر: ۶۴۴۲۶۶
تاریخ خبر:

موج سینوسی مواضع اصلاح‌طلبان در برابر دولت پزشکیان

روایت‌هایی که از نامه‌نگاری‌ها یا اختلاف‌نظرها مطرح می‌شود، بیشتر برداشت‌های نادرست از فرآیند طبیعی نقد در جریان اصلاح‌طلبی است.

جلال جلالی‌زاده طی گفت‌وگو با هفت صبح درباره چرایی سردرگمی ظاهری در مشی سیاسی اصلاح‌طلبان نسبت به دولت چهاردهم می‌گوید که «اصلاح‌طلبان از سال ۷۶ تا امروز هزینه سنگینی برای کسانی پرداخته‌اند که با پرچم اصلاح‌طلبی اما با نیت قدرت‌طلبی وارد سیاست شده‌اند». او که هم‌اکنون به‌عنوان عضو حزب اتحاد ملت فعالیت می‌کند، معتقد است که «اصلاح‌طلبان واقعی همواره برای آزادی‌های اجتماعی، شفافیت، مبارزه با فساد و کمک به حل مشکلات اقتصادی وارد میدان شده‌اند، اما پس از پیروزی هر دولت، کسانی که در دوران انتخابات برای پیروزی کاندیدای اصلاح‌طلب تلاش کرده‌اند، به‌سرعت از صحنه کنار گذاشته می‌شوند و نیروهای قدرت‌محور جای آن‌ها را می‌گیرند». به گفته نماینده مجلس ششم، «این چرخه معیوب سبب شده بدنه اجتماعی اصلاح‌طلبان سرخورده شود و اعتماد عمومی آسیب ببیند.»

جلالی‌زاده که سال‌ها در مقام مدرس دانشگاه نیز مسائل سیاسی را تحلیل کرده است، باور دارد که «اصلاح‌طلبان نباید وارد ساختار قدرت شوند، مگر آنکه حضورشان به تحقق مطالبات مردم بینجامد.» این فعال سیاسی با اشاره به انتصاب برخی چهره‌های مخالف اصلاحات در دولت چهاردهم، این روند را «بی‌اعتنایی به زحمات هواداران اصلاحات» تعبیر می‌کند و یادآور می شود که «این موارد باعث شده بخش‌هایی از بدنه اصلاح‌طلب دچار یأس شوند، زیرا احساس می‌کنند وعده‌های داده‌شده درباره چینش نیروهای هم‌سو محقق نشده است.»

 

غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی هم به عنوان دیگر چهره اصلاح طلب در گفت‌وگو با هفت صبح، ابتدا این «تصور را که اصلاح‌طلبان این روزها تکلیف روشنی با خود ندارند،» رد می‌کند و تاکید دارد، «روایت‌هایی که از نامه‌نگاری‌ها یا اختلاف‌نظرها مطرح می‌شود، بیشتر برداشت‌های نادرست از فرآیند طبیعی نقد در جریان اصلاح‌طلبی است.» به تعبیر نماینده مجلس نهم، «اصلاح‌طلبان بر خلاف جریان‌های دُگماتیک، وقتی به خطا یا ضعف عملکردی می‌رسند، خودشان پیش‌قدم نقد می‌شوند و این نشانه پویایی است، نه نشانه سردرگمی». این فعال سیاسی در تحلیل خود بدون اشاره به استعفای فیلض زاده خاطرنشان می کند که، «هر دولتی فراز و فرود دارد و طبیعی است که بخشی از نیروها فضا را برای کار مناسب نبینند و کنار بکشند و بخشی دیگر با وجود نقدها همچنان همکاری کنند.»

نماینده مجلس دهم با اشاره به مباحث مطرح‌شده درباره استعفای برخی مدیران، این تحلیل را که چنین اتفاقاتی «فرار از پاسخگویی» است، کاملاً نادرست می‌داند و به »هفت صبح» می‌گوید: «کسانی که کنار می‌روند ممکن است صرفاً به این نتیجه رسیده باشند که ادامه همکاری برایشان مقدور نیست و این هیچ ارتباطی به اختلاف میان اصلاح‌طلبان و دولت چهاردهم ندارد». در عین حال، ایمن‌آبادی تأکید می‌کند که «تا آخر از پزشکیان حمایت خواهند کرد و به کوری چشم دشمنان این اختلافات موردی به‌هیچ‌وجه به معنای شکاف سیاسی نیست.»

کدخبر: ۶۴۴۲۶۶
تاریخ خبر:
ارسال نظر