کاربر گرامی

برای استفاده از محتوای اختصاصی و ویدئو ها باید در وب سایت هفت صبح ثبت نام نمایید

با ثبت نام و خرید اشتراک به نسخه PDF روزنامه، مطالب و ویدئو‌های اختصاصی و تمامی امکانات دسترسی خواهید داشت.

کدخبر: ۳۸۲۳۴۵
تاریخ خبر:

کارشناسان درباره گل مشکوک پرسپولیس چه می‌گویند؟

گل عیسی آل کثیر که در دقیقه ۹۰+۱ به ثمر رسید، با اعتراض کادرفنی و هواداران تیم نساجی مواجه شده است. در فضای مجازی هم هواداران تیم‌های رقیب پرسپولیس اعتقاد دارند گل در موقعیت آفساید وارد دروازه نساجی شده است. ورزش سه در گفتگو با کارشناسان داوری نظر آنها را در مورد هر دو صحنه جویا شده است:

*******************************
علی خسروی: گل آل کثیر آفساید نبود
*******************************
به هیچ وجه آفساید نبود چرا که توپ جلوتر از عیسی آل کثیر است و آفساید با توپ محاسبه می‌شود نه بازیکن. نباید عالیشاه ملاک قرار داده شود. من صحنه فریز شده را دیدم و به نظرم گل کاملا سالم است.

**********************************************
داوود رفعتی: کار کمک داور روی گل دوم فوق العاده بود
**********************************************
گل دوم به درستی و روی تصمیم و کار فوق العاده کمک داور به ثمر رسید.

**********************************************
نوید مظفری: گل آل کثیر آفساید بود
**********************************************
گل دوم پرسپولیس قطعا آفساید بود. متاسفانه در لیگ ما خیلی بیش از حد به داوری اعتراض می‌کنند و این موضوع تبدیل به یک اپیدمی شده است. این دیدار صحنه آنچنان خاصی نداشت که این همه اعتراض در آن صورت بگیرد.

**********************************************
حسین عسگری: گل آل کثیر آفساید بود
**********************************************
این از آفسایدهای سخت است برای کمک داور و احتمال این که اشتباه کند زیاد است. به نظر من اینجا آل کثیر ۱۰ سانتی متر در آفساید است و گل باید مردود شود اما واقعا سخت است.

**********************************************
حیدر سلیمانی: گل آل کثیر آفساید نبود
**********************************************
روی گل دوم پرسپولیس عیسی آل‌کثیر در ابتدا در آفساید بود، ولی پاس به او نرسید و زمانی توپ را از عالیشاه دریافت کرد که آفساید نبود. در این صحنه عالیشاه به‌عنوان پاس‌دهنده و عیسی آل‌کثیر به‌عنوان دریافت‌کننده هر دو جلو‌تر از خط دفاعی نساجی در یک خط قرارداد داشتند و برای همین این گل نیز صحیح است.

**********************************************
جعفر خوشرو: گل آل کثیر آفساید نبود
**********************************************
در صحنه گل دوم پرسپولیس صحبت در مورد آفساید بود که در دوربین‌های تلویزیون خوب نشان نداد اما من در نگاه اول این توپ را آفساید ندیدم.

**********************************************
حسین نجاتی: گل آل کثیر آفساید نبود
**********************************************
روی گل دوم اشتباهی که خیلی از کارشناسان ممکن است مرتکب شوند این است که تصورشان این است که بازیکن مهاجم زننده گل از هم دسته خودش جلوتر است اما اینطور نیست. این قانون اصلا وجود ندارد. مهاجم باید از توپ جلوتر باشد و در صحنه ارسال توپ، نهایتا با توپ در یک خط است و آفساید نیست؛ به هیچ عنوان.

**********************************************
رضا سخندان: گل آل کثیر آفساید نبود
**********************************************
در این صحنه داور تصمیمات بسیار خوبی گرفت و تصمیمش درست بود. روی صحنه گل دوم به نظرم بازیکنان در یک خط قرار داشتند.

**********************************************
نوذر رودنیل: گل اول پرسپولیس آفساید بود
**********************************************
گل دوم تیم پرسپولیس، طبق قانون، این صحنه به هیچ عنوان آفساید نیست.

کدخبر: ۳۸۲۳۴۵
تاریخ خبر:
ارسال نظر
 
  • peyman0917

    شما از توپ یک خط مستقیم بکشید کاملا مشخص ه که آفساید ه…

  • _user_1560686293

    هر آدم فوتبالی میدونه که آفساید نیست

  • Msina

    قبلا، اگر پاسور جلوی دفاع و مهاجم پشت د فاع آخر بود، آفساید بود و اگر هر دو پشت دفاع بودند، آفساید نمی گرفتن، حالا اگر ق انون عوض شده، نمی دونگ.