غیبت فرزاد حسنی در تلویزیون یک ساله شد. چرا خبری از او نیست و چرا مسئولان تلویزیون فرصتی در اختیار او قرار نمی‌دهند؟ این مجری مناسب کدام برنامه‌هاست؟
احمد رنجبر | از جمله مجریانی است که طیفی دوستش دارند و عده‌ای مقابلش جبهه می‌گیرند. همین یعنی فرزاد حسنی مجری‌ای خنثی نیست و هر وقت روی آنتن بوده، خودش بیش از برنامه محل بحث شده است! امتیاز حسنی را نباید در این ویژگی جست‌وجو کرد چراکه فارغ از هرگونه قضاوت پیشین، صاحب مختصاتی است که از او یک مجری موفق ساخته. پس چرا سهمی از آنتن ندارد؟ مگر تلویزیون مجری تراز کم ندارد؟ اصلا حسنی مناسب چه برنامه‌هایی است؟

۳۶۵ روز پیش
آخرین برنامه‌ای که فرزاد حسنی اجرا کرد مربوط است به یک‌سال پیش. او مجری ویژه برنامه جشنواره تلویزیونی جام جم در شبکه نسیم بود. کمی پیش‌تر «اکسیر» را روی آنتن شبکه سه داشت که این یکی معیار بهتری برای محک اوست. اجرایش در نسیم ویژه نشد اما در برنامه «اکسیر» وجهی دیگر از توانایی خود را به رخ کشید و توانست از یک برنامه با موضوع سلامت و پزشکی موفق بیرون بیاید.

گزینه‌ای برای هفت
در زمان‌هایی که مدیریت کلان تلویزیون دنبال گزینه‌های اجرای «هفت» بودند، فرزاد حسنی را پیشنهاد دادیم. استنادمان به برنامه رادیویی او بود که هم گفت‌وگوی چالشی داشت و هم مصاحبه‌های فان. به دلیل علاقه و نیز بازیگری، بر متن و حاشیه سینما اشراف دارد و از آن سو به خاطر زبان‌آوری برنامه‌هایش جذاب می‌شد. در جشنواره امسال حسنی یکی از مجریان نشست‌های پرسش و پاسخ بود و به‌زعم خیلی‌ها موفق‌تر از دیگران عمل کرد. او منفعل نبود و خودش درباره هر فیلم نقطه نظر داشت. موقع طرح سوال خبرنگاران، صرفا روخوانی نمی‌کرد و بسته به شرایط، افزوده‌ای بر هر کدام داشت؛ چه برای طراوت جلسه و چه برای غنای آن. این نشست‌ها ملاک خوب دیگری برای صحه گذاشتن بر توانمندی حسنی برای اجرای «هفت» است. او می‌تواند این برنامه را به روزهای اوج برگرداند.

قابلیت تعویض با رشیدپور
رضا رشیدپور اعلام کرده به‌زودی برنامه صبحگاهی شبکه سه را واگذار می‌کند. احتمالا مدتی غایب است و چه بسا با برنامه شبانه‌اش «حالا مهتاب» به آنتن برگردد. رشیدپور مجری محبوبی است که حضورش در برنامه «حالاخورشید» یکی از اضلاع اصلی موفقیت آن شد. مسئولان شبکه سه حالا یک گزینه هم‌سنگ با رشیدپور دارند و می‌توانند فرزاد حسنی را جایگزین او کنند. این مجری تجربه اجرای برنامه صبحگاهی در رادیو را داشته و نشان داده بلد است چطور یک برنامه را شاداب کند. اگر حسنی جای رشیدپور قرار گیرد، خیال شبکه سه از باکس صبحگاهی‌اش راحت می‌شود چون یک مجری قدرتمند جایگزین کرده است.

قابلیت جایگزینی علیخانی
احسان علیخانی مجری توانمندی است و برگ برنده شبکه سه. او امسال «عصر جدید» را روی آنتن دارد و طبعا از انرژی سال‌های پیش برای تهیه و اجرای ویژه برنامه سال تحویل برخوردار نیست. شبکه سه رضا رشیدپور را هم در اختیار ندارد که برنامه را به او و تیمش بسپارد. لاجرم می‌ماند یک گزینه به اسم حسنی. او سال ۹۱ ویژه برنامه شبکه سه یعنی «تحویل بهار» را اجرا کرد و دو سال بعد مجری ویژه برنامه نوروزی شبکه دو بود. هم تجربه دارد و هم کارنامه‌ای قابل دفاع. حضورش روی آنتن شبکه سه به عنوان مجری سال تحویل، به شمایل این شبکه تنوع هم می‌دهد.

چرا نیست؟
راستش شایعه‌هایی درباره چرایی غیبت فرزاد حسنی به گوش‌مان خورده است که خب سوژه این گزارش نیست. همین قدر می‌دانیم که مثل دیگر مجریان معروفی که یک دوره ممنوع‌التصویر می‌شوند، مشکل او هم سلیقه‌ای است و با وساطت می‌تواند به تلویزیون برگردد. فرزاد حسنی حتما بی‌ایراد نیست همچون دیگر مجریان. حتما عده‌ای دوستش ندارند همچون دیگر مجریان و حتما باید در برخی خصوصیات رفتاری‌اش روی آنتن تجدیدنظر کند کما این که بقیه نیز چنین کردند! با این حال او پرورش یافته رادیو و تلویزیون است و در همین رسانه صاحب توان و محبوبیت شده. بازگشتش به تلویزیون بازی دو سر برد است و هر دو نفع خواهند برد. مشابه این اتفاق برای رضا رشیدپور افتاده و بهترین سندی است برای این که بگوییم حیف است تلویزیون قدر مجریان موفق خود را نداند. مگر تعدادشان کمتر از انگشتان دست نیست؟

تازه‌ترین تحولاتفرهنگیرا اینجا بخوانید.