تروگلیا که در سال ۲۰۲۲ به جرم کلاهبرداری الکترونیکی از طریق یک حمله پیچیده تعویض سیمکارت (SIM-swapping) به ۱۸ ماه زندان محکوم شده بود، متعهد شده بود که بیش از ۲۰ میلیون دلار غرامت به قربانی خود، مایکل ترپین، که یک سرمایهگذار رمزارزی است، بازگرداند. با این حال، او با وجود داشتن داراییهایی به ارزش بیش از ۶۱ میلیون دلار، از این کار سر باز زد.
قاضی آلوین هلرستاین در حکم جدید خود نوشت:
«آقای تروگلیا در هر مرحله، نه تنها از پرداخت غرامت خودداری کرد، بلکه فعالانه از اجرای قانون و تلاشهای قضایی برای ملزم کردن او به انجام تعهداتش طفره رفت.»
این قاضی تأکید کرد که تروگلیا با وجود امضای رضایتنامه برای پرداخت غرامت، هیچ پرداختی انجام نداده است.
مایکل ترپین، قربانی این پرونده که در سال ۲۰۱۸ مبلغ ۲۴ میلیون دلار از داراییهای رمزارزی خود را در این کلاهبرداری از دست داد، این حکم را نقطه عطفی در نگاه سیستم قضایی به سرقت رمزارزها خواند. او همچنین به لحظهای کلیدی در دادگاه اشاره کرد که در آن ویدیویی از تروگلیا با صدای مخفی پخش شد که در آن با اطمینان میگفت قادر خواهد بود رمزارزهای سرقتی را برای خود نگه دارد.
کلاهبرداری تعویض سیمکارت، روشی است که در آن مجرم با فریب دادن اپراتور تلفن همراه، شماره تلفن قربانی را به سیمکارت تحت کنترل خود منتقل میکند. با این کار، او به تمام پیامکهای تأیید هویت از جمله کدهای ورود به حسابهای بانکی و صرافیهای رمزارزی دسترسی پیدا کرده و حسابها را خالی میکند.
این حکم شدید نشان میدهد که دادگاهها نه تنها جرایم مرتبط با رمزارز را با جدیت پیگیری میکنند، بلکه اجرای کامل احکام، به ویژه در بخش بازگرداندن اموال به قربانیان را به شدت تحت نظر دارند و عدم پایبندی به توافقهای قضایی میتواند عواقبی به مراتب سنگینتر از مجازات اولیه در پی داشته باشد.
