کاربر گرامی

برای استفاده از محتوای اختصاصی و ویدئو ها باید در وب سایت هفت صبح ثبت نام نمایید

با ثبت نام و خرید اشتراک به نسخه PDF روزنامه، مطالب و ویدئو‌های اختصاصی و تمامی امکانات دسترسی خواهید داشت.

کدخبر: ۵۷۱۰۶۸
تاریخ خبر:

کارشناسی داوری صحنه‌های مشکوک بازی پرسپولیس - خیبر

کارشناسی داوری صحنه‌های مشکوک بازی پرسپولیس - خیبر

چهار صحنه مشکوک قضاوت موعود بنیادی‌فر در دیدار پرسپولیس - خیبر را تحت تأثیر قرار داد

پرسپولیس در شرایطی در هفته چهاردهم لیگ برتر خیبر خرم‌آباد را با نتیجه دو بر یک شکست داد که در ابتدا این خیبر بود که روی ضربه عارف رستمی به گل رسید، اما در ادامه سرخپوشان سه بار دروازه تیم میهمان را باز کردند که البته یکی از این گل‌ها به دلیل خطای ابوالفضل بابایی روی بازیکن حریف پیش از گل مردود اعلام شد.

 

در این بازی همچنین سه صحنه مشکوک به پنالتی نیز رخ داد؛ اولین صحنه در دقیقه ۳۲ و در شرایطی که بازی با یک گل به سود خیبر دنبال می‌شد، شکل گرفت. در این صحنه سینا خادم‌پور در پی برخورد با سروش رفیعی در محوطه جریمه سرنگون شد اما داور اعتقادی به خطای پنالتی نداشت.

 

همچنین در دقیقه ۶۲ نیز در شرایطی که بازیکنان خیبر روی یک ضربه ایستگاهی توپ را به محوطه جریمه ارسال کرده بودند، سینا خادم‌پور در محوطه جریمه سرنگون شد تا یک صحنه مشکوک به پنالتی دیگر شکل بگیرد، اما این‌ بار هم موعود بنیادی‌فر پس از بازبینی صحنه دستور به ادامه بازی داد.

 

در دقیقه ۷۹ نیز محمدحسین کنعانی در محوطه جریمه خیبر سرنگون شد، اما داور مسابقه اعتقادی به خطای پنالتی نداشت. این چهار صحنه مشکوک مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته‌اند که نظرات آنها را در ادامه می‌خوانید:

 

برخورد سروش رفیعی و سینا خادم‌پور (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۳۲)

❌ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه بازیکن مدافع سُر خورده و بطور غیر ارادی برخوردی از روی بی‌احتیاطی و با زانو، خطایی بر روی پای مهاجم مرتکب می‌شود، به نظر من در این صحنه می‌بایستی یک پنالتی گرفته می‌شد چراکه به هرحال حتی اگر این سرنگونی تعمدا نیز انجام‌ نگرفته باشد، اما خطا صورت پذیرفته است.

 

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه درون محوطه جریمه بازیکن تیم مدافع (پرسپولیس) با قرار گرفتن در مسیر حرکت بازیکن مهاجم مانع ادامه حرکت مهاجم صاحب توپ شده و با بی‌احتیاطی پای بازیکن مهاجم را می‌زند و باعث سرنگونی او می‌شود و مرتکب خطای پنالتی می‌شود. با توجه به زاویه و فاصله داور نسبت به صحنه، داور تشخیص به خطا نداشت ولی باید پس از بازبینی صحنه تصمیم خود را اصلاح می‌کرد.

 

❌ مهدی عالیقدر: اگرچه ممکن است هر سرنگونی یا به هم خوردن تعادل در محوطه جریمه پنالتی نباشد، اما به هرحال مدافع نیز می‌بایست مسئولیت تکل یا حرکت خود را داشته باشد. در این صحنه تکلی که زده می‌شود، با بی‌احتیاطی همراه است و باعث سرنگونی مهاجم می‌شود و داور می‌بایست اعلام پنالتی می‌کرد.

 

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن برای تصاحب توپ روی توپ خیمه می‌زند. البته در این صحنه برخوردی هم شکل می‌گیرد که برخورد طبیعی فوتبال است و ادامه بازی از سوی داور صحیح بود.

 

❌  تورج حق‌وردی: بازیکن پرسپولیس با تکل تعادل مهاجم را به هم زد و مرتکب خطای پنالتی شد.

 

برخورد محمدحسین کنعانی و سینا خادم‌پور (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۶۲)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: نیروی گرفتنِ بازیکن مدافع به اندازه‌ای نبود که داور را برای گرفتن پنالتی متقاعد کند. بازیکن مهاجم نیز به محض احساس نمودن دست‌های بازیکن پرسپولیس، بلافاصله خود را سرنگون کرد. هنگامی که داوران اتاق VAR برای بازبینی، داور را فراخواندند، ایشان به درستی متوجه تفسیر فوق‌ نیز شده و ادامه‌بازی (دراپ بال) را انجام دادند.

 

✅ محمدحسین ترابیان: چلنج طبیعی بین مدافع و مهاجم است و خطایی رخ نداده است.

 

✅ مهدی عالیقدر: هنگام ضربه ایستگاهی، مهاجم و مدافعی که در مسیر یکدیگر قرار دارند باهم برخورد می‌کنند و کاملا چنین صحنه‌هایی اجتناب‌ناپذیر است. لذا تشخیص چنین صحنه‌هایی در جریان عادی بازی نیز به مراتب از بازبینی مجدد راحت‌تر است، اما از آنجا که تیم VAR درباره این صحنه تردید داشته است، داور جهت بازبینی فراخوانده شده است.

 

✅ ابراهیم میرزابیگی: در این صحنه پس از ارسال توپ خطایی اتفاق نمی‌افتد و برخورد طبیعی فوتبال است. تنها تعجب من در این صحنه این است که داور پس از مصدومیت بازیکنان از ناحیه سر با تاخیر بازی را متوقف می‌کند.

 

❌ تورج حق‌وردی: مدافع پرسپولیس عمل گرفتن را انجام می‌دهد و داور می‌توانست اعلام پنالتی کند.

 

برخورد مسعود محبی و محمدحسین کنعانی (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۷۹)

⚪️ محمدرضا ابوالفضلی: هر دو‌ بازیکن در حال کنترل یکدیگر و جدال برای تصاحب توپ‌ هستند، اما با این تصاویر به طور واضح مشخص نیست که در ادامه، آیا بازیکن مدافع مُچ پای مهاجم را ‌گرفته و مانع پیشروی ایشان می‌شود یا خیر؟ شاید تماسی وجود داشته باشد اما زاویه و وضوح تصاویر طوری نیست که بتوان با قطعیت در این‌ مورد نظر داد.

 

⚪️ محمدحسین ترابیان: در این صحنه و در زمان اجرای ضربه کرنر چلنج بین مهاجم و مدافع وجود دارد ولی با توجه به عدم وضوح تصاویر و زاویه دوربین صحنه قابل ارزیابی دقیق نمی‌باشد که به طور قاطع نظر داد که مدافع مرتکب خطا شده است یا نه.

 

✅ مهدی عالیقدر: این صحنه هم مشابه صحنه‌های قبلی خطایی صورت نگرفته و یک چلنج عادی فوتبالیست و ادامه بازی تصمیم صحیح داور می‌باشد.

 

✅ ابراهیم میرزابیگی: برخورد مختصری ایجاد می‌شود که خطا نیست، اما بازیکن پرسپولیس بزرگنمایی می‌کند. ادامه بازی از سوی داور درست بود.

 

❌ تورج حق‌وردی: مدافع خیبر پای چپ بازیکن پرسپولیس را می‌گیرد و اجازه حرکت به او نمی‌دهد. داور می‌توانست پنالتی اعلام کند.

 

برخورد فراز امامعلی و محمدحسین کنعانی (مشکوک به اخراج - دقیقه ۸۹)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: این برخورد دو‌ نکته وجود دارد؛ نکته اول با اینکه پای بازیکن خیبر در ابتدا کِشیده است اما هنگام برخورد دیگر در این حالت نبوده و در حال جمع شدن است و این خود بازیکن پرسپولیس است که به توپ ضربه زده و سپس تماس ایجاد می‌شود. نکته دوم و‌ مهم اینکه در این برخورد پای هر دو بازیکن روی زمین قرار نداشته و روی هواست لذا همین موضوع، از شدت آسیب‌رسانی نیز کم می‌کند. با این تفاسیر کارت زرد به درستی داده شد.

 

✅ محمدحسین ترابیان: بازیکن مهاجم با بی‌ملاحظگی بر روی بازیکن مدافع که در حال شوت زدن است مرتکب خطا می‌شود و با توجه به این موقعیت پای دو بازیکن، اخطار برای مهاجم کفایت می‌کند.

 

✅ مهدی عالیقدر: باتوجه به شدت برخورد و اینکه این برخورد روی زمین نیست و مهاجم نیز پای خود را در آخرین لحظه جمع می‌کند، اعلام خطا و کارت زرد صحیح می‌باشد.

 

❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن خیبر با کف پا و استوک به ساق پای بازیکن پرسپولیس ضربه می‌زند که جریمه این خطا اخراج است.

 

❌ تورج حق‌وردی: بازیکن خیبر با کف استوک به ساق پای مدافع حریف زد و باید اخراج می‌شد‌.

 

برخورد ابوالفضل بابایی و بازیکن خیبر (خطا - دقیقه 4+90)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه هم داور مسابقه و هم کمک‌داور اشتباه کردند! بازیکن پرسپولیس اصلا جدالی برای توپ انجام نداده و با دست مرتکب خطا بر روی بازیکن خیبر می‌گردد. زاویه دیدِ داور هم مناسب بود، با این‌حال چون فاز قبل از حمله تیم پرسپولیس و کسب مالکیت توپ، با خطا همراه بود، لذا گل به ثمر رسیده مردود می‌باشد که به درستی توسط‌ داوران VAR تشخیص داده و به اطلاع داور جهت بازبینی رسید که در نهایت خطای ابتدایی به درستی اعلام شد.

 

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن پرسپولیس بدون اینکه به توپ کار داشته باشد در مسیر حرکت بازیکن مهاجم صاحب توپ قرار گرفته و با بالا تنه و دست با خطای گرفتن باعث سرنگونی مهاجم شده و در ادامه توپ به ضد حمله تبدیل و گل به ثمر می‌رسد. در این صحنه VAR به درستی ورود کرد و چون قبل از به ثمر رسیدن گل خطایی از سوی تیم زننده گل رخ داده بود، به درستی گل مردود و ضربه خطا به نفع تیم خیبر اعلام گردید.

 

✅ مهدی عالیقدر: بازیکن پرسپولیس هنگامی که شانس بازی باتوپ را از دست می‌دهد، مرتکب خطا روی بازیکن خیبر می‌شود و با توجه به بررسی این موضوع، گل مردود است.

 

✅ ابراهیم میرزابیگی: پیش از گل پرسپولیس، خطا اتفاق افتاد و داور باید بازی قطع می‌کرد.

 

✅ تورج حق‌وردی: خطا به درستی اعلام شد.

 

 

منبع: ورزش3
کدخبر: ۵۷۱۰۶۸
تاریخ خبر:
ارسال نظر