نکته بازی| آجورلو پرسپولیسی بود؟ هاشمینسب چطور؟
به جز گل به پرسپولیس در دربی که انصافا مهم بود، از هاشمینسب در استقلال چه خاطرهای مانده
هفت صبح| با بحران همهجانبهای که استقلال درگیر آن است، مصاحبههای زیادی از سوی پیشکسوتان و مدیران سابق و اسبق این باشگاه منتشر میشود و هر کس نسخه مدنظر خودش را برای بهبود شرایط استقلال میپیچد. طبیعتا در این میان حتما علی فتحاللهزاده هم اظهارنظر میکند. از او در دو سه روز اخیر چند مصاحبه منتشر شده است.
در یکی از مصاحبهها او درباره مصطفی آجورلو گفته: «آقای آجورلو خودش پرسپولیسی بود و همه میدانیم. به من پیشنهاد رسمی دادند تا به پرسپولیس برویم اما احترام گذاشتم به آنها و نرفتم. آقای آجورلو باید میرفت پرسپولیس.» عملکرد آجورلو در استقلال که کاملا قابل نقد است و هواداران استقلال مدتهاست منتظرند تا ایشان درباره قراردادهایی که در دوران مدیریتش بسته شده، توضیح بدهد. اما اینکه یکی مثل فتحاللهزاده، استدلالش این است که چون آجورلو پرسپولیسی بود، نباید به استقلال میآمد، خیلی عجیب و خندهدار است!
استاد خودش مهدی هاشمینسب را که سمبل و نماد پرسپولیس و تعصب به این تیم و گلزنی به استقلال بوده، جذب و آبیپوش کرده، بعد مدعی میشود که فلان مدیر چون پرسپولیسی بوده، نباید مدیرعامل استقلال میشد! جالب اینکه کلی هم از این انتقال تعریف و تمجید کرده و گفته: «من سوپراستاری را گرفتم که 30 سال است دربارهاش بحث میشود.»
و سوال ما این است که به جز گل به پرسپولیس در دربی که انصافا مهم بود، از هاشمینسب در استقلال چه خاطرهای مانده که مدعی هستید 30 سال است درباره او بحث میشود. اصلا این بحث 30 ساله که بارها باعث توهین و شعار و فحاشی شده چه ارزشی دارد که به خاطرش به خودتان میبالید؟