کارشناسان داوری: برنده بازی وحید کاظمی بود!

به گزارش هفت ورزشی، وحید کاظمی داور VAR بازی یزد بی شک چهره اصلی بازی چادرملو و استقلال بود.

وحید کاظمی ابتدا در صحنه ای که بیژن حیدری متوجه خطای پنالتی به سود چادرملو نشد، در سوت خود دمید و از داور خواست پای مانیتور بیاید و صحنه خطا را چک کند.

همین دخالت به موقع کاظمی باعث شد بیژن حیدری به سود چادرملو اعلام پنالتی کند.

اما اوج هنر کاظمی آنجایی بود که موضوع فریب دروازه بان را با بیژن حیدری درمیان گذاشت. 

دیگو تورس زننده پنالتی بعد از آنکه پای تکیه گاه را در گام آخر روی زمین آورد قبل از زدن ضربه مکث کوتاهی کرد و همین یعنی فریب را وارد بازی کرده و جریمه اش یک ضربه آزاد غیر مستقیم به نفع تیم حریف و یک کارت زرد برای زننده ضربه است.

خیلی ها تصور می کنند داور باید پنالتی را تکرار می کرد اما کارشناسان داوری می گویند در قانون جدید فیفا اگر بازیکن درحال دویدن، قبل از زدن ضربه در گام آخر مکث کند، پنالتی می سوزد و جریمه این خطا اخطار به بازیکن و ضربه آزاد غیرمستقیم برای حریف است.

با این حساب حق با کارشناسان داوری است که می گویند برنده این بازی وحید کاظمی بود که در اتاق کمک داور ویدیویی قانون را به درستی اجرا کرد.

در گفتگویی که با اغلب کارشناسان داوری داشتیم، تصمیم کاظمی را تایید کردند.

البته این سوال برای چادرملو پیش آمده که اگر این پنالتی به سود استقلال بود هم تیم داوری حاضر می شد پنالتی را به دلیل فریب زننده ضربه خطا اعلام کند و بسوزاند؟

پاسخ این سوال هرچه باشد مقصرش وحید کاظمی نیست. وحید کاظمی فقط قانون را اجرا کرد چه آنجا که بیژن حیدری پنالتی به نفع چادرملو را ندیده بود و او به داور گفت استقلال مرتکب خطای پنالتی شده و چه آنجا که به بیژن حیدری گفت زننده ضربه پنالتی اقدام به فریب کرده و مرتکب خطا شده است.

کاظمی را نمی توان بابت اجرای قانون سرزنش کرد.