داداش زاده: قهرمانی در لیگ نیمه کاره چه لذتی برای استقلالیها دارد؟
بهزاد داداش زاده در گفتگو با هفت ورزشی، میگوید لیگ بیست و پنجم نیمه کاره مانده و طبیعتا اهدای جام به استقلال درست نیست.
به گزارش هفت ورزشی، بهزاد داداش زاده، پیشکسوت پرسپولیس در گفتوگویی صریح، درباره ناکامی تیم امید، وضعیت حسین عبدی، مشکلات ساختاری فوتبال ایران، عملکرد دانیال ایری، ماجرای قهرمانی لیگ نیمهتمام و عملکرد مدیران پرسپولیس صحبت کرد. داداشزاده همچنین با انتقاد از شرایط موجود در فوتبال پایه، تاکید کرد تغییر مربی بدون اصلاح ساختار و در اختیار گذاشتن بازیکنان، مشکل تیم ملی را حل نخواهد کرد.
داداش زاده صحبت هایش را اینگونه آغاز کرد: راستش را بخواهید خواب بودم و اصلا برای تماشای بازی بیدار نشدم. به نظر من بزرگترین مشکل فوتبال ما این است که متأسفانه مربیها بازیکنان اصلی خودشان را بهطور کامل در اختیار دارند و باشگاهها برای این بازیکنان هزینه میکنند، اما تیم ملی چنین شرایطی ندارد. تیم ملی آنقدر منابع مالی ندارد که بتواند در صورت مصدومیت یک بازیکن، ضمانت یا جبران مناسبی برای باشگاه داشته باشد. در واقع باشگاه است که برای بازیکن هزینه میکند و ساختار حرفهای او را شکل میدهد، اما وقتی بازیکن به تیم ملی میرود، اگر دچار آسیبدیدگی شود، باشگاه است که متضرر میشود.
با این حال، من معتقدم در ردههای پایه باید از مربیانی استفاده کنیم که تجربه بیشتری در کار با بازیکنان جوان داشته باشند. عبدی با تیم جوانان کار کرده، اما سابقه خیلی طولانی و گستردهای در این رده نداشته است. شاید یکی از بازیکنانی که در تیم جوانان حضور داشته بتواند در آینده خودش را نشان بدهد و با تلاش و عملکردش به سطح بالاتری برسد. ما هنوز نمیتوانیم درباره آینده این بازیکنان با قطعیت صحبت کنیم.
متأسفانه بزرگترین مشکل فوتبال ما این است که ساختار فوتبال کشور بههم ریخته است. در سالهای اخیر، بسیاری از کشورها رشد کردهاند و ساختارهای خودشان را توسعه دادهاند. شما ببینید یک تیم با تمام شرایط اقتصادی و قانونی خاصی که در کشور خودش دارد، چقدر خوب فوتبال بازی میکند و حتی چهار گل به حریف میزند. من بازی را بهصورت مستقیم ندیدم، اما صحنههایی از بازی را دیدم و عملکردشان قابل توجه بود.
پیشکسوت پرسپولسی در خصوص ضعف کادرفنی تیم امید اضافه کرد: در مورد کادر فنی هم انتقادهای زیادی وجود داشت. ابراهیم شکوری و محمدرضا مهدوی، هر دو سابقه بازی و تجربه فوتبالی داشتند و از دوستان ما هم بودند. البته برای ارزیابی دقیق باید میدیدیم در کادر فنی چه اختیاراتی داشتند و دقیقاً چه نقشی به آنها سپرده شده بود.
آنها به هر حال بازیکن بودند و در نقش کمکمربی در کادر فنی فعالیت میکردند. به نظرم در فوتبال ایران و حتی در تهران، مربیانی هستند که تجربه و سابقه موفقی دارند و میشد حداقل یکی دو نفر از آنها را به این مجموعه اضافه کرد تا در کنار تیم باشند و به بازیکنان و کادر فنی کمک کنند. این کار میتوانست برای آینده هم مفید باشد و باعث شود تیم از تجربه مربیان بیشتری استفاده کند.
حسین عبدی خودش نیز بازیکن بزرگی بوده، اما سابقه کارش با رده جوانان خیلی زیاد نیست. امیدوارم در کنار او فردی حضور داشته باشد که سالها با بازیکنان جوان کار کرده، فضای این رده را لمس کرده و بتواند تجربیاتش را در اختیار او بگذارد.
عبدی در مورد ادامه همکاری یا برکناری احتمالی حسین عبدی گفت: نظر من این نیست که با تغییر مربی همهچیز حل میشود. اگر قرار است عبدی ادامه دهد، باید به او فرصت کافی بدهند تا از همین فردا تیمش را دوباره جمع کند. اما یک شرط اساسی وجود دارد و آن هم این است که باشگاهها بازیکنان را در اختیار تیم ملی قرار دهند. نمیشود یک مربی را مسوول کرد و بعد بازیکنان را در اختیارش نگذاشت. اگر قرار باشد این شرایط ادامه پیدا کند، هر مربی دیگری هم بیاید، با همان مشکلات مواجه خواهد شد.
نمیشود این موضوعات را رها کنیم و بگوییم به امید خدا در مسابقات نتیجه میگیریم. ساختار و برنامهریزی باید مشخص باشد و مربی هم باید ابزار لازم برای کار را در اختیار داشته باشد.
از حسین عبدی در مورد عملکرد دانیال ایری در پرسپولیس و تیم ملی امید پرسیدیم و او پاسخ داد: در مورد دانیال ایری هم باید کمی صبر کنیم. در پرسپولیس نمایش خیلی خوبی نداشت و در این تورنمنت هم نتوانست آن عملکردی را که انتظار میرفت ارائه دهد.
اما اینکه بخواهیم صرفا بر اساس چند بازی درباره ارزش فنی یا رقم انتقال یک بازیکن قضاوت کنیم، درست نیست. او در پرسپولیس در کنار چهار بازیکن نامی و باتجربه بازی میکند و طبیعتاً در چنین شرایطی ممکن است اولویتهای فنی تیم روی بازیکنان دیگری باشد.
مشکل اینجاست که باشگاه برای بازیکن هزینه میکند و تیم ملی چنین امکانات مالیای ندارد. برای باشگاه، بازیکن سرمایه است و اگر بازیکن در تیم ملی مصدوم شود، ممکن است باشگاه در ادامه فصل با مشکل مواجه شود. بنابراین باید یک سازوکار مشخص برای این مسئله وجود داشته باشد. نمیشود انتظار داشت باشگاهها بدون هیچ دغدغهای بازیکنانشان را در اختیار تیم ملی قرار دهند، در حالی که اگر بازیکن مصدوم شود، تمام هزینه و تبعات آن متوجه باشگاه خواهد بود.
داداش زاده سپس در مورد لیگ نیمه کاره بیست و پنجم انتظار استقلالی ها برای اهدای جام افزود: به نظرم ابتدا باید پرونده و مستندات موضوع بهطور کامل بررسی شود. این مسئله نباید تبدیل به یک بحث هواداری و فضای مجازی شود. ممکن است هواداران پرسپولیس یا استقلال در فضای مجازی درباره این موضوع واکنش نشان دهند و هر کدام از نگاه خودشان اتفاقات را تحلیل کنند، اما تصمیم نهایی باید بر اساس قانون، مدارک و بررسی دقیق پرونده گرفته شود.
من شنیده ام هیچ قانون و توافقی برای اعلام قهرمان در صورت نیمه کاره شدن لیگ برتر از قبل تنظیم نشده بوده و بدین ترتیب منطقی نیست جام به استقلال برسد. سوال من استقلالی ها همین است؛ این مدل قهرمان شدن چه لذتی دارد که دنبال آن هستید؟
داداش زاده همچنین در مورد عملکرد پیمان حدادی و محسن خلیل در پرسپولیس افزود: در مورد عملکرد حدادی و خلیلی در مجموعه مدیریتی پرسپولیس هم باید بگویم که تا اینجا عملکرد حدادی را مثبت ارزیابی میکنم. جوان بسیار خوبی است و احساس نمیکنم برای نمایش، خودنمایی یا مطرح کردن خودش وارد این مجموعه شده باشد. به نظر میرسد آمده کار کند و هر کاری را که از او خواستهاند، انجام داده است. به همین دلیل فکر میکنم تا اینجا کارهای خوبی انجام داده و باید از عملکرد او تقدیر کرد.
در مورد خلیلی هم من همیشه معتقد بودم پرسپولیس باید از افراد بزرگتر، باتجربهتر و صاحباعتبار استفاده کند؛ افرادی که بتوانند در شرایط سخت به باشگاه کمک کنند و تجربه خودشان را در اختیار مجموعه بگذارند.
