مقایسه قلعه نویی و سرمربی کره جنوبی درست است؟

به گزارش هفت ورزشی، به نظر می رسد نه منتقدان امیرقلعه نویی 100 درصد درست حرف می زنند و نه موافقان او اما آنچه به شدت عجیب به نظر می رسد مقایسه دائمی سرمربی تیم ملی ایران با سرمربی کره جنوبی است.

در خبرها داشتیم؛ هونگ میونگ بو، سرمربی پیشین تیم ملی کره‌جنوبی در جام جهانی 2026 مجبور شد در برابر مجلس ملی کره‌جنوبی حاضر شود. او توسط نمایندگان مجلس درباره تک‌ تک تصمیمات تاکتیکی‌اش در طول مسابقات بازخواست شد. از تعویض‌ها و دعوت بازیکنان گرفته تا ترکیب اصلی تیم و سایر تصمیمات فنی، همه‌چیز زیر ذره‌بین پارلمان قرار گرفت!

حالا منتقدان امیرقلعه نویی ضمن پرداختن به این اتفاق شروع به ستایش کره ای ها کرده اند. به راستی چرا؟

اگر منطقی به این ماجرا نگاه کنیم متوجه می شویم دلیلی ندارد در هیچ زمانی و هیچ کشوری در جهان، یک مربی فوتبال به خاطر نتایجی که در جام جهانی گرفته به پارلمان یا مجلس برود و توضیح بدهد!

تصورش را بکنید سرمربی تیم ملی کره جنوبی که از قضا یکی از بهترین مدافعان میانی کره جنوبی بوده و 136 بازی ملی به همراه 10 گل ملی و صعود به نیمه نهایی جام جهانی 2002 را به عنوان بازیکن در کارنامه دارد برود و در مورد تعویض هایش به نمایندگان پارلمان توضیح بدهد!

فرقی نمی کند نتایج کره جنوبی چقدر ضعیف باشد یا نمایش این تیم نومیدکننده بوده است آنچه مشخص است چنین اتفاقی نه قابل دفاع است و نه منطقی!

فوتبال قواعد خودش را دارد و اگر بخواهد به این شکل درگیر سیاست شود دیگر سنگ روی سنگ بند نخواهد شد.

با این منطق باید آلمانی ها یولیان ناگلزمن را اعدام (!) کنند چراکه در رقابت‌های جام جهانی 2026 که با شکست برابر تیم ملی اکوادور در آخرین بازی مرحله گروهی و همچنین حذف از مرحله یک شانزدهم این مسابقات با باخت برابر تیم ملی پاراگوئه آبرو اعتبار برای فوتبال این کشور باقی نگذاشت!

اما این طور نیست! فوتبال باید فوتبالی تحلیل و بررسی شود و سرمربی تیم ملی هم باید در محیط فوتبالی پاسخگوی عملکرد خود باشد؛ فرقی هم نمی کند طرف هونگ میونگ بو باشد یا امیر قلعه نویی!