کمیسیونر SEC علت توقف پرونده حقوقی علیه بایننس را فاش کرد

هستر پیرس، کمیسیونر کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا، روزهای گذشته در مصاحبه‌ای تلویزیونی علت توقف پرونده حقوقی علیه صرافی بایننس را آشکار ساخت. او تأکید کرد که این تصمیم به معنای اعطای مجوز آزاد برای کلاهبرداری در حوزه رمزارزها نیست.

پیرس که در دولت ترامپ به عنوان کمیسیونر SEC منصوب شده، در گفت‌وگو با شبکه CNBC اعلام کرد که اولویت اصلی او ایجاد شفافیت در روابط میان این کمیسیون و کسب‌وکارهای رمزارز در آمریکا است.

در پاسخ به سؤالی درباره دلایل کنار گذاشتن دعوای حقوقی علیه بایننس، پیرس گفت:

«آنچه ما در این پرونده‌های اجرایی سعی می‌کنیم انجام دهیم، بررسی آ‌نها براساس حقایق و شرایط است. همان‌طور که پیش‌تر اشاره کردم، ما واقعا مجموعه روشنی از قوانین نداشتیم.»

او افزود:

«سؤالات زیادی درباره تقاطع این فعالیت‌های خاص رمزارز با قوانین موجود اوراق بهادار ما وجود داشت. بنابراین سعی می‌کنیم قدمی به عقب برداریم، از ابزارهای نظارتی خود استفاده کنیم تا این قوانین را بنویسیم و سپس آن‌ها را اجرا کنیم.»

پرونده حقوقی SEC علیه بایننس به ژوئن ۲۰۲۳ بازمی‌گردد، زمانی که این کمیسیون ادعا کرده بود صرافی مذکور دارایی‌های مشتریان را منحرف کرده، حجم معاملات را بالا برده و به سرمایه‌گذاران آمریکایی دسترسی به پلتفرم بین‌المللی غیرثبت‌شده خود را ارائه داده است.

پیرس که عضو کارگروه رمزارز است، هشدار داد که پرونده بایننس نباید به عنوان سابقه‌ای برای اعطای مجوز آزاد به سایر کسب‌وکارهای رمزارز تلقی شود.

او تصریح کرد:

«فکر می‌کنم بسیار مهم است که تأکید کنیم اکنون زمان آن نیست که مردم فکر کنند مجوز آزادی دارند تا به نام رمزارز از مردم کلاهبرداری کنند. ما در SEC ممکن است بر همه چیز اختیار نداشته باشیم، اما آژانس‌های فدرال دیگری هستند که واقعا مایلند از ابزارهای ما برای تعقیب کسانی که به نام رمزارز کلاهبرداری می‌کنند، استفاده کنند.»

در ادامه مصاحبه، پیرس بر اولویت خود برای ایجاد ساختار نظارتی شفاف برای رمزارزها تأکید کرد و گفت:

«سال‌ها از اینکه SEC اقدامات پیش‌فعالانه‌ای برای ارائه شفافیت انجام نداده است، انتقاد می‌کردم. سرانجام در جایگاهی هستیم که بتوانیم این کار را انجام دهیم.»

کمیسیونر SEC همچنین بر ضرورت گردآوری همه طرف‌ها بر سر میز مذاکرات برای وضع قوانین مشترک در حوزه رمزارز تأکید کرد و افزود:

«مردم خواستار شفافیت هستند و زمانی که آن‌ها را مقایسه می‌کنید، همه موافق نیستند. اختلاف نظرهایی درباره چگونگی رسیدن به مکان درست وجود خواهد داشت و ما باید این دیدگاه‌ها را بررسی کنیم.»