برگزاری فراخوان صوری در سازمان محیط زیست

هفت صبح | اسناد رسیده به «هفت صبح» نشان می‌دهد که اگرچه سازمان محیط زیست در مهر ماه امسال فراخوانی عمومی برای جذب پروژه‌های دانشجویی صادر کرده است اما پنج ماه قبل از آن درباره پایان‌نامه‌های مورد حمایت این سازمان بدون تشکیل جلسه تصمیم‌گیری شده و اعتبارات این سازمان صرف پنج پایان‌نامه دانشگاه امیرکبیر شده است.

توزیع نامناسب اعتبارات و تخصیص منابع مالی در تمام دستگاه‌های دولتی همواره مورد انتقاد کارشناسان بوده است و سازمان حفاظت محیط زیست هم از این قاعده مستثنا نیست. حتی درباره توزیع پست‌ها هم کارشناسان به کنایه «قانون بقای صندلی» را برای مدیران اتوبوسی به کار می‌برند.

افراد از یک وزارتخانه به وزارتخانه‌ای دیگر منتقل می‌شوند و گویی اساسا تخصص در ایران مفهومی ندارد. همین انتقادات در سطح جامعه باعث شد که دستگاه‌های دولتی با درج فراخوان‌های عمومی نوعی از مشارکت را به مرحله اجرا بگذارند اما آیا واقعا تصمیمات بعد از ارسال رزومه‌ها و بررسی‌های دقیق گرفته می‌شود و مشابه کشورهای پیشرفته، اعتبارات به افراد صاحب صلاحیت تخصیص می‌یابد؟

 تصمیم‌سازی قبل از انتشار فراخوان

بررسی‌های «هفت صبح» درباره تخصیص اعتبارات پژوهشی به پایان نامه‌های دانشجویی در سازمان حفاظت محیط زیست ناامید کننده است. این سازمان پنجم مهر ماه در فراخوانی با تاکید به لزوم ارتقای نقش پژوهش و فناوری در تصمیمات، سیاست‌گذاری‌ها، برنامه‌ریزی‌های کلان و کیفی‌سازی طرح‌های اجرایی مبتنی بر دانش روز و در راستای گسترش همکاری با مراجع علمی کشور در حل چالش‌های محیط زیست، عناوین طرح‌های مصوب پیشنهادی پژوهش و فناوری سازمان حفاظت محیط زیست را به صورت عمومی اعلام می‌کند و از تمام محققان صاحب صلاحیت، دانشجویان و اساتید دانشگاه‌ها می‌خواهد که در قالب چارچوب پیشنهادی این سازمان درخواست‌های خود را به یک آدرس الکترونیکی ارسال کنند اما گویا پیش از انتشار این فراخوان عمومی، درباره تخصیص پروژه‌های دانشجویی تصمیم‌سازی لازم انجام شده بود.

 بررسی پایان‌نامه‌ها پنج ماه قبل از فراخوان عمومی

پنج ماه قبل از انتشار فراخوان عمومی سازمان حفاظت محیط زیست، صدیقه ترابی معاون محیط انسانی این سازمان 22 اردیبهشت در نامه‌ای خطاب به هادی کیادلیری، معاون آموزش و تحقیقات سازمان محیط زیست صورتجلسه کمیته پژوهشی معاونت انسانی را با موضوع بررسی پایان‌نامه‌های پیشنهادی دانشگاه امیرکبیر ارسال کرده است. 

در متن این نامه ادعا شده که اولین جلسه کمیته پژوهشی معاونت محیط زیست انسانی با حضور صدیقه ترابی و مدیران کل‌های دفاتر تخصصی در ساعت هفت صبح روز دوشنبه 22 اردیبهشت 1404 تشکیل شده و پس از بحث و بررسی پیشنهادات ارائه شده، این جلسه در ساعت 9 صبح خاتمه می‌یابد و پنج پایان نامه به تصویب اعضای حاضر می‌رسد.

حال آنکه بررسی گردش کاری نامه نشان می‌دهد که متن صورتجلسه تنظیمی ساعت هفت صبح و همزمان با برگزاری این جلسه از کارتابل صدیقه ترابی به احمد طاهری رئیس مرکز ملی هوا و تغییر اقلیم سازمان حفاظت محیط زیست ارسال شده است و دو تن از مدیران کل دفاتر اساسا نامشان در میان حاضران جلسه وجود ندارد. آیا معاون محیط زیست انسانی قبل از شروع جلسه می‌دانسته که چه چیزی قرار است در جلسه به تصویب برسد که صورتجلسه را قبل از پایان جلسه برای مدیرکلش ارسال کرده است؟

پرسش‌های بی‌پاسخ فراوان

سازمان محیط زیست که مدعی است بودجه کافی برای انجام امور ضروری ندارد بدون شک نمی‌تواند پایان‌نامه‌های زیادی را تحت پوشش خود قرار دهد. در چنین شرایطی اگر فراخوان عمومی برای جذب بهترین پایان‌نامه‌ها منتشر می‌کند، چرا پنج ماه قبل درباره حمایت از پایان‌نامه‌های دانشجویی آن هم از دانشگاه امیرکبیر تصمیم‌گیری کرده است؟

اگر به واقع جلسه‌ای تشکیل شده، چطور صورتجلسه همزمان با تشکیل جلسه تنظیم شده؟ آیا از قبل معلوم بوده که قرار است اعتبارات میان چه کسانی توزیع شود؟ مبنای انتخاب این پایان‌نامه‌ها چه بوده است؟ معاونت محیط زیست انسانی مهمترین بخش سازمان حفاظت محیط زیست است زیرا همه امضاهای طلایی به این معاونت گره می‌خورد و حاصل تلاش و کنش تمام کنشگران محیط زیست برای انجام ارزیابی‌های زیست محیطی در زمان اجرای پروژه‌های عمرانی وابسته به امضای معاون محیط زیست انسانی است .