کاربر گرامی

برای استفاده از محتوای اختصاصی و ویدئو ها باید در وب سایت هفت صبح ثبت نام نمایید

با ثبت نام و خرید اشتراک به نسخه PDF روزنامه، مطالب و ویدئو‌های اختصاصی و تمامی امکانات دسترسی خواهید داشت.

کدخبر: ۱۷۰۳۶۸
تاریخ خبر:

ماجرای آزاده نامداری و نکاتی درباره حریم خصوصی

ایسنا نوشت: پدیده افشای تصاویر سلبریتی‌ها در فضای مجازی اصلا چیز عجیبی نیست. خیلی‌وقت‌ها تصاویر بسیار خصوصی از زندگی افراد مشهور به صورت دست به دست میان مردم می‌چرخد و این تجاوز به حریم خصوصی فرد، بسیار زشت و نازیباست اما یک وقت‌هایی هم هست که یک فرد مشهور در لحظه‌ای تصمیم به یک انتخاب متفاوت در فضایی کاملا عمومی می‌زند و حالا اگر تصاویرش در چنین فضایی توسط مردم ثبت و منتشر شد، دیگر نامش تجاوز به حریم خصوصی نیست. این یک موضوع کاملا جداگانه است و ابعاد گسترده‌تری پیدا می‌کند.

روز گذشته تصاویر غیر معمول یکی از مجریان محجبه، پرحاشیه و مشهور صدا وسیما در یک محیط باز در یکی از کشورهای اروپایی در فضای مجازی منتشر شد و اظهارنظرهای متفاوتی را از سوی کاربران شبکه‌های اجتماعی در پی داشت. خیلی‌ها او را به رفتار دوگانه محکوم کردند و خیلی‌های دیگر هم مدافع خانم مجری مشهور بودند و انتشار عکس‌هایش را تجاوز به حریم شخصی او دانستند اما این یادداشت قرار نیست، دنبال قاتل بروسلی باشد. فقط می‌خواهیم با هم راجع به جنبه‌های مختلف یک اتفاق صحبت کنیم؛ اینکه چه عواملی باعث می‌شوند یک اتفاق معمولی با این همه واکنش تند همراه شود؟

صدا و سیما و سیستم معیوب الگوپروری
یکی از عواملی که باعث شده این اتفاق در دید مخاطبان بسیار بزرگ و غیرمعمول جلوه کند، «رسانه ملی» است. در واقع این موضوع به ذهن مخاطب خطور می‌کند که «رسانه ملی» تمام این سال‌ها سعی کرده است فردی را به عنوان الگوی حجاب به دختران معرفی کند که ترجیح می‌دهد در جایی به غیر از ایران، پوششی متفاوت داشته باشد و این احساس به فرد دست می‌دهد که رسانه با او صادق نبوده است. «رسانه ملی» در راستای نیت خیرخواهانه‌اش می‌تواند فردی را به عنوان الگو به مخاطب معرفی کند که یک محجبه واقعی باشد، نه اینکه بخواهد الگوسازی کند.

هر حریمی شخصی نیست
هر رسانه‌ای می‌تواند به افراد مختلف هویت متفاوت و شهرت ببخشد. وقتی فردی آن هم از طریق صداوسیما به شهرت می‌رسد بالطبع کارش سخت‌تر است. آدم‌های مشهور می‌توانند در خانه خودشان هر سبک زندگی را که دوست دارند داشته باشند اما بالطبع جامعه، حریم شخصی هیچ‌یک از ما نیست. یعنی هر حریمی،‌ شخصی نیست. حالا وقتی یک سلبریتی در اجتماع دست به یک انتخاب متفاوت می‌زند، باید مسئول انتخابش باشد. مثلا از انتخابش دفاع کند یا درباره آن توضیح دهد؛ نه اینکه نوک پیکان را به سمت دیگران بگیرد و همه را به غیر از خودش متهم کند.

البته دست به دست کردن تصاویر آن فرد و از بردن آبرویش هم از نظر اخلاقی و هم از نظر شرعی در هر صورت زشت و ناپسند است.

دود ماجرا به چشم چه کسی می‌رود؟
به طور قطع بانوانی که چادر را به عنوان پوشش و لباس دائمی خود انتخاب کرده‌اند، وقتی می‌بینند از پوشش آنها استفاده ابزاری می‌شود، دچار احساس بدی نسبت به همان سلبریتی و رسانه‌ای که او را الگوی حجاب برتر معرفی کرده است، می‌شوند.

کدخبر: ۱۷۰۳۶۸
تاریخ خبر:
ارسال نظر
 
  • ebrahimi.ali68

    در فضایی عمومی با محارم…

  • mehrdad2pich

    خسته شدیم از ریا و دروغ

  • khordbin

    وقتی با همه چیز ملت کار داشته باشند، یکی هم مثل این شخص مهم میشه که ضایعش کنن!

  • mahammad

    بد حجابی مسله مردم نیست. خیلی هم دوست دا رند آزاد باشند.مسله اصلی رانتیه که ایشون با چادر بدست میاره وقتی چادری نیست.قبلا هم به چادری نبودن ایشون خارج از کادر دو ربینها ایراد و انتقاد بود.

  • ناشناس

    صبر کنید صبر کنید پس موافقیید نباید به ح ریم خصوصی کسی تعرض کرد درسته یا نه

  • kholam

    توی سران این مملکت یکی را پیداکنید که ظا هروباطنش یکی باشد نیست

  • dadbeh

    آیت الله مکارم شیرازی خوب گفتند که خانه حریم خصوصی است ولی اگر خانه ای شیشه ای ب اشد دیگر نمیتوان به آن گفت حریم خصوصی. ن تیجه اینکه پارک یا مکان تفریحی که همه جو ر آدم وجود دارد حتی در خارج از ایران که جای خود دارد . پس خواهشا از حریم خصوصی د ر جای خودش استفاده کنیم . در مورد اخیر ه م این حریم خصوصی نبوده .

  • ali.tehran

    لب ساحل خزر هم جزو حریم خصوصی حساب میشه یا فقط توی خارج حریم خصوصی هست،اگه هست ف ردا بریم لب آب خودمون اگه هم نه بریم لب آب اونا

  • masina

    چقدر وقتی امثال این خانم رو میبینم، به د کتر قاضی زاده هاشمی افتخار میکنم. یک پدی ده در دولت بوده و هست.

  • alimoshrefi

    با محمد موافقم.